Ухвала суду № 90220920, 06.07.2020, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
676/308/17
Номер документу
90220920
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №676/308/17

№1-кп/687/85/2020

У Х В А Л А

06 липня 2020 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

прокурора Лозінського О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника-адвоката Пілінського С.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката Гав`юка В.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. ч. 2, 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дані об`єднані кримінальні провадження підсудні Чемеровецькому районному суду Хмельницької області. Підстав для його зупинення або закриття немає. Обвинувальні акти складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки вважає, що існують істотні ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме те що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, просив призначити об`єднані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечили щодо призначення справи до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник вважають, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, йому необхідним буде змінити запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, щодо призначення справи до розгляду не заперечили.

Потерпілі та їх представники в судове засідання не з`явились, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомленні належним чином, крім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в матеріалах кримінального провадження містяться заяви в яких просять проводити підготовчий розгляд у їх відсутності. Від представника потерпілого ОСОБА_5 – Калабані В.П. надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити без їх участі.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Також в підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивуючи це тим, що ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 29.05.2020 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27.07.2020 року включно, вказав, що на сьогоднішній день існують ризики повторного вчинення обвинуваченим правопорушення, а також ухилення від явки до суду.

Заслухавши думку учасників суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав:

відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні значної кількості кримінальних правопорушень, які, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання позбавлення волі строком понад 5 років.

Враховуючи викладене, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто існують ризики, передбачені пунктами 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та наявні достатні підстави для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об`єднані кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. ч. 2, 3 ст. 357 КК України; ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Чемеровецького районного суду Хмельницької області на 15.07.2020року о 11.00 год..

Клопотання прокурора задовольнити. Застосувати щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою рахувати з 06.07.2020 року по 04.09.2020 року включно.

Для судового розгляду даного кримінального провадження доставити з СІЗО м. Хмельницького обвинувачених, викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, їх представників, захисників.

Копію ухвали направити до виконання в СІЗО м. Хмельницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кулєбякін В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90220920 ?

Документ № 90220920 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90220920 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90220920 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90220920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90220920, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 90220920, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 90220920 відноситься до справи № 676/308/17

Це рішення відноситься до справи № 676/308/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90220916
Наступний документ : 90241481