
Справа № 2-з/593/8/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" липня 2020 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши у письмовому провадженні в місті Бережанах заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ житлової квартири та зобов`язання вчинити дію. Окрім цього, ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої просить: «До набрання рішення суду по даній справі законної сили заборонити Міністерству юстиції України, нотаріусам, суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно щодо спірної житлової квартири, що знаходяться в АДРЕСА_1 , що належала на праві власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана заява про забезпечення позову не в повній мірі відповідає вимогам ч.1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки в заяві про забезпечення позову:
- всупереч п.3 ч.1 ст. 151 ЦПК України не зазначено захід забезпечення позову (передбачений ч.1 ст. 150 ЦПК України), який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
- всупереч п.4 ч.1 ст. 151 ЦПК України відсутнє обґрунтування необхідності застосування заходу забезпечення позову у виді накладення арешту на майно, а не іншого заходу забезпечення позову.
Згідно з ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, вказану заяву слід повернути заявниці.
Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – повернути заявниці.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя:
Судове рішення № 90220111, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/623/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: