Рішення № 9021983, 18.08.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р.                                                                      Справа №9/108

за позовом колективного виробничо-комерційного підприємства "Узинсервіс", вул. Заводська, 12-а, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область, 09161

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня", с. В. Булатець, Лубенський район, Полтавська область, 37544

про стягнення 72025,55 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Ібрагімова Н.В., дов. від 03.08.2009р.

від відповідача: Коряк А.В.          

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 72025,55 грн., в тому числі 62095,55 грн. суми інфляції та 9930,00 грн. річних згідно доданого до позову розрахунку (а.с.5).

Відповідач відзиву на позов не надав. Представник відповідача в засіданні суду просив надати відповідачу час для подання заперечень по позову і, можливо, для подання зустрічного позову.

Провадження у справі порушено 30.06.2009р. Ухвала суду від 30.06.2009р. отримана відповідачем 15.07.2009р. (а.с.16). Розгляд справи судом відкладався (а.с. 26). Отже, у відповідача було досить часу для виконання необхідних дій. Визначений статтею 69 ГПК України строк закінчується 22.08.2009р.. З врахуванням викладеного клопотання відповідача не може бути задоволено.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

При вирішенні спору у справі №9/206 за участю тих же сторін (а.с.19) господарським судом Полтавської області встановлено, що відповідач отримав від позивача продукцію за яку розрахувався частково. Заборгованість складає 132399,90 грн., що підтверджується актом звірки та визнано відповідачем у відповіді на претензію.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем вимога про сплату (претензія) пред"явлена 12.10.2006р. та отримана відповідачем 17.10.2006р.

З врахуванням визначеного ст.530 ЦК 7-денного строку строк сплати закінчився 24.10.2006 р.

Таким чином, судом встановлено факт несплати відповідачем 132399 грн. 90 коп. у визначений строк.

Відповідно до ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Ст. 625 ЦК України визначає, що боржник, який прострочив виконання зобов"язання на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений законом.

Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення суми інфляції обгрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, в частині річних теж обгрунтована але з врахуванням арифметичної помилки позивача в розрахунку річних підлягає частковому задоволенню в сумі 9913,67 грн.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

          2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перше травня" (с. В. Булатець, Лубенський район, Полтавська область, 37544, ідентифікаційний код 30794326) на користь колективного виробничо-комерційного підприємства "Узинсервіс" (вул. Заводська, 12-а, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область, 09161, ідентифікаційний код 20580732, р/р 26002010022011 в ВАТ ВТБ Банк м.Київ, МФО 321767) 62095,55 грн. суми інфляції, 9913,67 грн. річних, 720,09 грн. витрат по держмиту, 312,43 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В решті позову відмовити.

          Суддя                                                                      Тимошенко К.В.

Повний текст рішення підписано 20.08.2009р.