Рішення № 9021953, 18.08.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р.                                                                      Справа №22/67

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, вул.Короленка, 4, смт.Чутове, Полтавська область, 38800

до Відкритого акціонерного товариства "Полтавазооветпромпостач", вул.Автобазівська, 3Б, м.Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів в сумі 3643,06 грн.

                                                  Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Білан О.А. дов. № 104 від 29.12.2008р.

від відповідача: не з"явився          

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором на постачання та транспортування природного газу № 56/01/08 від 29.12.2007 року в розмірі 3643,06 грн., з них: 3181,27 грн. - основний борг, 253,24 грн. - пеня, 184,29 грн. - інфляційні та 24,26 грн. - 3% річних.

Позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в зв"язку зі сплатою Відповідачем основного боргу про що надано відповідні докази.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначає про скрутне фінансове становище підприємства та просить зменшити розмір штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

25.12.07р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства (Позивачем) та Відкритим акціонерним товариством "Полтавазооветпромпостач" (Відповідачем) було укладено договір на постачання та транспортування природного газу №56/01/08 відповідно до умов якого Позивачем здійснювалося постачання та транспортування природного газу в 2008р. та 2009р.

У відповідності до договору на постачання природного газу №56/01/09 від 29.12.2008 року відповідачу здійснювалося постачання природного газу в 2009 році.

У відповідності до договору на транспортування природного газу №56/01/09 Т від 29.12.2008 року відповідачу здійснювалося транспортування природного газу в 2009 році.

В п.5.3 договору на постачання та транспортування природного газу №56/01/08 від 29.12.2007 року зазначено, що Споживач зобов"язаний виконувати оплату за газ грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Товариства 100 % вартості газу, запланованого для поставки за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

В п.5.3.1 даного договору зазначено, що кінцевий розрахунок за газ у звітному місяці виконується Споживачем до 10 числа наступного за звітним місяця. Але на сьогоднішній день, кошти за поставлений та протранспортований відповідачу в 2008 році природний газ, сплачені не повністю.

В п.5.3 договору на постачання природного газу №56/01/09 від 29.12.2008 року зазначено, що Споживач зобов"язаний виконувати оплату за газ грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Товариства 100 % вартості газу, запланованого для поставки за 5 банківських днів до початку місяця поставки.

В п.5.3.1 даного договору зазначено, що кінцевий розрахунок за газ у звітному місяці виконується Споживачем до 10 числа наступного за звітним місяця. Але на сьогоднішній день, кошти за поставлений відповідачу в січні та лютому 2009 року природний газ, на нашу адресу не надійшли.

В п.6.1. договору на транспортування природного газу №56/01/09 Т від 29.12.2008 року вказано, що оплата за надані послуги з транспортування природного газу розподільними газопроводами виконується Споживачем грошовими коштами шляхом 100% передоплати. Остаточний розрахунок виконується до 10 числа місяця наступного за місяцем, в якому транспортувався природний газ. Але на сьогоднішній день, кошти по сплаті за протранспортований відповідачу в січні та лютому 2009 року прородний газ, на нашу адресу не надійшли.

Відповідно до щомісячних актів прийому-передачі природного газу Позивачем надано, а Відповідачем прийнято:

-          в квітні 2008 року 317 куб.метрів природного газу на суму 426,50 грн.

-          в листопаді 2008 року 238 куб.метрів природного газу на суму 448,10 грн.

-          в грудні 2008 року 631 куб.метрів природного газу на суму 1 188,02 грн.

-          в січні 2009 року 660 куб.метрів природного газу на суму 1 713,45 грн.

-          в лютому 2009 року 239 куб.метрів природного газу на суму 620,49 грн. 17 лютого 2009 року газопостачання відповідачу було зупинено.

Фактично відповідачем оплачено за спожитий природний газ:

-          в квітні 2008 року - 85,86 грн.

-          в листопаді 2008 року - 792,94 грн.

- в грудні 2008 року - 336,49 грн.

- в січні 2009 року - 0,00 грн.

- в лютому 2009 року - 0,00 грн.

Таким чином, Відповідачем була не доплачена на користь Позивача сума заборгованості за спожитий природний газ та послуги з його транспортування: 3181,27 грн.

25.05.2009р. Відповідачем платіжним дорученням № 518 сплачено основний борг в розмірі 3181,27 грн.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 3 181,27 грн. слід припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1. ч.1 ст. 80 ГПК України.

Господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки, відповідно до п.3 ст.83 ГПК України.

Відповідно до п.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Ст.233 ГК України передбачає у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. при цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов"язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов"язанні; не лише майнові, а й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов"язання не завдало збитків інших учасників господарських відносин, суд може, з врахуванням інтересів боржника, зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Враховуючи скрутне фінансове становище відповідача, суд зменшує розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, на 50 відсотків до 126,62 грн.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Зазначені інфляційні підлягають стягненню в розмірі 92,15 грн., 3% річних - в розмірі 12,13 грн.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1. 1. ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Полтавазооветпромпостач", вул.Автобазівська, 3Б, м.Полтава, 36008, р/р 2600432310701 в Полтавському РУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 00727216 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі Чутівського управління по експлуатації газового господарства, вул.Короленка, 4, смт.Чутове, Полтавська область, 38800, р/р 26037560009 в АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код 05442814 - 92,15 грн. інфляційних нарахувань, 126,62 грн. пені, 12,13 грн. - 3% річних.

3. В частині стягнення 3181,27 грн. провадження у справі припинити.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання цим рішення законної сили.

          Суддя                                                                       Георгієвський В.Д.