Рішення № 9021930, 18.08.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2009 р.                                                                      Справа №22/92

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтех-холдинг", вул.Друкарська, 4, м.Жидачів, Львівська область, 81700

до Закритого акціонерного товариства "Полтавський гофрокартонний завод", вул.Заводська, 3, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів в сумі 24000,00 грн.

                               Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 24000,00 грн. заборгованості за договором № 0610/1/2008 від 06.10.08 р.

Позивач в судове засідання не з"явився, клопотанням повідомив суд про можливість проводити судове засідання без участі його повноважного представника та надав уточнення до позовної заяви, в якому, просить суд, стягнути з відповідача 23000 грн., оскільки Відповідач частково сплатив заборгованість в розмірі 1000,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив :

06.10.08 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтех-холдинг", м.Жидачів (Позивач) та Закрите акціонерне товариство "Полтавський гофрокартонний завод", м.Полтава (Відповідач) уклали договір № 0610/1/2008 відповідно до умов якого Позивач зобов"язався поставити Відповідачу продукцію, а останній зобов"язався прийняти і оплатити її у строки, визначені договором.

Відповідно до п.4.1 Договору розрахунки за отриману продукцію проводяться в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача на умовах попередньої оплати 20 відсотків загальної суми та 100 відсотків оплати автопослуг.

Відповідач за поставлену продукцію розрахувався частково, його заборгованість складає 23000 грн. (з урахуванням уточнення позовних вимог).

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 23000 грн. Відповідач суду не надав.

Таким чином, вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 23000 грн. є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 44- 49, 82-84 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Полтавський гофрокартонний завод"(м.Полтава, вул.Заводська,3, р/р 26002714141 у філії ВАТ МТБ м.Полтава, МФО 331973, код ЗКПО 31966822, св.№ 23501485 інд.№ 319668216018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтеххолдинг" (81700 м.Жидачів, Львівської обл., вул.Друкарська,4, р/р 2600366879 в СКБ "Дністер" м.Львів, МФО 325569, код ЗКПО 35313747, св.№ 100077515, інд.под.№ 353137413186) - 23000 грн. основного боргу, 240,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.