
Справа № 505/1691/20
Провадження № 3/505/1512/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.07.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 441121, ОСОБА_1 23.06.2020 року о 21 годині 25 хвилин по вул. Сільськогосподарській в м. Подільську Одеської області, керував автомобілем марки «Volvo 245» д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом праворуч не врахував дорожньої обстановки, не зайняв крайнє праве положення на проїжджій частині, в результаті чого відбулося зіткнення з мотоциклом марки «Ява-634» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що 23.06.2020 року о 21 годині 25 хвилин рухаючись по вул. Сільськогосподарській з боку вул. Соборна в бік вул. Аграрна в м. Подільську Одеської області, керував автомобілем марки «Volvo 245» д.н.з. НОМЕР_2 , та під`їжджаючи до гаражного кооперативу ввімкнув правий поворот для здійснення маневру вправо. При здійсненні маневру вправо, він побачив, що з лівого боку його об`їжджав мотоцикл марки «Ява» (згодом було встановлено, що це був мотоцикл марки «Ява-634» д.н.з. НОМЕР_4 ВНО під керуванням ОСОБА_2 ) та різкий звук гальмування, а потім удар у його автомобіль. Згодом працівниками поліції було перевірено правовстановлюючі документи на автомобіль, а також ним було пройдено тест на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» який показав результат 0,24 проміле. Зауважив, що алкоголь він не вживав, оскільки знаходився на лікуванні у зубопротезній лікарні м. Подільськ Одеської області, та вживав лікарські препарати.
Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №441121 від 23.06.2020 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , тестування на алкоголь приладом «Драгер» від 23.06.2020 року, ІСПП «Армор», вважаю за необхідне, визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн.. 40 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя - Г.В. Павловська
Судове рішення № 90218634, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1691/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: