
Справа № 505/1593/20
Провадження № 3/505/1461/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
03.07.2020 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 093898, ОСОБА_1 08.06.2020 року о 18 годині 00 хвилин на автодорозі зі сполученням «Вінниця – Турбів – Гайсин, Т-1639», керуючи транспортним засобом марки «OPEL Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 при здійсненні обгону не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу з транспортним засобом марки «MAN 18.250» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , якого обганяв. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив 13.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, пояснив, що 08.06.2020 року о 18 годині 00 хвилин на автодорозі зі сполученням «Вінниця – Турбів – Гайсин, Т-1639», керуючи транспортним засобом марки «OPEL Kadett» д.н.з. НОМЕР_1 при здійсненні обгону не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу з транспортним засобом марки «MAN 18.250» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , якого обганяв. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження
Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ№093898 від 08.06.2020 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення правопорушника, ОСОБА_2 , копії водійських посвідчень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , роздруківку ІСПП «Армор», вважаю за необхідне, визнати винним ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
1.Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн.. 40 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя - Г.В. Павловська
Судове рішення № 90218622, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/1593/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: