Рішення № 90217412, 06.07.2020, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
306/299/20
Номер документу
90217412
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/299/20

Провадження № 2/306/271/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд із зазначеним позовом посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2013 року, який було розірвано на підставі рішення Свалявського районного суду від 28.11.2018 року.. Від спільного життя в них народилося троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, а тому просить стягувати аліменти на користь позивача, на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивач та його представник не з"явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні (а.с. 27).

Відповідач в судове засідання не з"явився. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову заперечив. Зазначив, що старший син ОСОБА_6 , 2013 р.н. проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні. Крім того, позивач перебуває в іншому шлюбі, що потребує додаткових витрат, офіційно не працевлаштований, внаслідок чого неспроможний сплачувати аліменти у заявленому розмірі ( а.с. 32-33).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

За ст. 150 СК України - батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За правовим змістом вказаної норми закону, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Причому обов`язком є особистим, індивідуальним, а не солідарним. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

За роз"ясненнями п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справа щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

За ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Свалявського районного суду від 28.11.2018 року (а.с. 6).

Як убачається із свідоцтв про народження, батьками дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 (а.с. 7-9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_3 14.05.2019 р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу такий змінив прізвище " ОСОБА_3 " на шлюбне прізвище - " ОСОБА_3 " (а.с. 34).

На підставі довідки від 15.07.2019 р. та характеристики від 18.07.2019 р. навчально-виховного комплексу "Первоцвіт", встановлено, що дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з своїм батьком та відвідує середню групу № 2 НВК " Первоцвіт " (а.с. 36-37).

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема: інші обставини, що мають істотне значення.

Так як, встановлено, що дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з своїм батьком та перебуває на повному матеріальному утриманні такого, а тому, на думку суду відсутні правові підставі для задоволення позову у частині стягнення аліментів на утримання їхнього сина ОСОБА_6 , 2013 р.н..

Відповідно до ст. 3 та ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Зважаючи на вищевикладене, закон не містить вимоги визначення точного розміру аліментів суто як половини відповідного розміру прожиткового мінімуму на дитину, відповідні розміри прожиткового мінімуму є не абсолютними величинами (базою) для визначення розміру аліментів, а можуть слугувати лише певним орієнтиром при вирішенні питання, яким суд не зв`язаний з огляду на фактичні обставини справи, динаміку дійсних витрат для дитини, тощо.

Згідно ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7-8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Крім того, відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлено, що доказів на підтвердження обгрунтувань розміру аліментів, який заявлено позивачем, а саме 2 000 гривень на кожну дитину та доказів того, що відповідач має змогу такі сплачувати, позивачем не надано.

А відтак, виходячи з принципів розумності та справедливості, аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, позицію відповідача та наявність на його утриманні дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку, що аліменти необхідно встановити на утримання двох дітей, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі - 1 700 грн. щомісячно, на кожну дитину. У задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 18, 76, 81, 133, 134, 137, 141, 258, 263, 265, 273, 280, 281, 284, 285, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 150, 180 - 182 СК України, ЗУ "Про охорону дитинства", Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 - ХІІ від 27.02.1991 року), суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 02.03.2020 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - 840 грн. 80 коп. судового збору на користь держави у особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача № UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Відповідно до розділу ХІІ ПРИКІНЦЕВИХ ПОЛОЖЕНЬ ч. 3 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

06.07.2020 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 90217412 ?

Документ № 90217412 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90217412 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90217412 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90217412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90217412, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 90217412, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90217412 відноситься до справи № 306/299/20

Це рішення відноситься до справи № 306/299/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90217408
Наступний документ : 90217418