Ухвала суду № 90216710, 15.06.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/24471/19

н/п 2-п/953/52/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2020 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2020, -

встановив:

09 червня 2020р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 у справі №953/24471/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради (далі: УПтСЗН) про відшкодування надмірно сплачених коштів.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Так, вимоги до заяви про перегляд заочного рішення визначені у ст.ст. 285 ЦПК України, а наслідки їх невиконання, передбачені положеннями ст.185 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначенопосилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Втім, всупереч п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України посилань на докази отримання УПтСЗН копії акту технічного стану житлового приміщення від 03.01.2018, як і повідомлення УПтСЗН за вказаним актом із зазначенням дати та вхідного номеру заява про перегляд заочного рішення не містить.

З урахуванням викладеного, вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.285 ЦПК України і без усунення вказаних недоліків не може бути прийнята до розгляду у суді, а тому на підставі ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.285, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2020 у справі №953/24471/19 за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації київського району Харківської міської ради про відшкодування надмірно сплачених коштів, - залишити без руху, запропонувати протягом 10 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки заяви.

Роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків заява про перегляд заочного рішення повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: