Ухвала суду № 90216621, 06.07.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
621/3359/14-ц
Номер документу
90216621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 621/3359/14-ц

Провадження № 6/621/46/20

УХВАЛА

іменем України

06 липня 2020 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Акулової А.М.,

розглянувши за відсутності учасників справи заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс», ОСОБА_2 , Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

11.06.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні №51797944 на ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви зазначено, що 01.08.2016 Зміївським районним ВДВС ГТУЮ у Харківській області було відкрито виконавче провадження № 51797944 щодо стягнення з фізичної особи ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" грошових коштів.

До цього часу вказане виконавче провадження залишається відкритим.

19.09.2016 ПАТ "Банк Форум" уклав Договір про відступлення права вимоги № 223-Ф із ТОВ "ФК "ДЕПТ ФІНАНС", яким відступив Новому кредитору право вимоги до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за кредитним договором № 0408/07/12-СL від 05.11.2007.

Того ж дня ТОВ "ФК "ДЕПТ ФІНАНС" уклав Договір про відступлення права вимоги № 01.07-02 із ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , яким відступив Новому кредитору право вимоги до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 ("Боржник") за кредитним договором № 0408/07/12-CL від 05.11.2007.

23.01.2020 представник заінтересованої особи адвокат Невольніченко О.О. звернувся до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою у порядку ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» із проханням вчинити дії, передбачені ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» для заміни стягувача у виконавчому провадженні № 5179744 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 включаючи, за необхідність, звернення до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) її правонаступником.

Однак, державним виконавцем до цього часу, не було здійснено заходів, щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Викладене дало підстави для звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідно до статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника.

Від представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі боржника та його представника.

Неявка інших учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.03.2015 з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Форум" стягнуто заборгованість за кредитним договором №0408/07/12- CL від 05.11.2007, станом на 04.11.2014, у розмірі 763734 грн. 50 коп. та судовий збір на користь держави у розмірі 3654 грн. (а. с. 150-152)

На виконання вказаного рішення Зміївським районним судом Харківської області 05.06.2015 стягувачу було направлено виконавчий лист № 621/3359/14-ц. (а. с. 160).

19.09.2016 ПАТ "Банк Форум" уклав Договір про відступлення права вимоги № 223-Ф із ТОВ "ФК "ДЕПТ Фінанс", яким відступив право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 0408/07/12-СL від 05.11.2007. (а. с. 165-171, 172, 173).

19.09.2016 ТОВ "ФК "ДЕПТ Фінанс" уклав Договір про відступлення права вимоги № 01.07-02 з ОСОБА_1 , яким відступив останньому право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 0408/07/12-CL від 05.11.2007. (а. с. 174-177, 178, 179).

За таких обставин, оскільки вибув стягувач за виконавчими листами ПАТ КБ "Правекс-Банк", заява представника його правонаступника у вказаному правовідношенні ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну стягувача є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259-261, 442, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕПТ Фінанс» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрівська, буд. 33б, офіс 304), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Гагаріна, буд.15) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача, який вибув - Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) у справі №621/3359/14-ц (виконавче провадження №51797944) за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 06.07.2020 року.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90216621 ?

Документ № 90216621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90216621 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90216621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90216621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90216621, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 90216621, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90216621 відноситься до справи № 621/3359/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/3359/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90216619
Наступний документ : 90216622