Ухвала суду № 90216572, 06.07.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/4368/19

Провадження № 1-кп/639/137/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Васильєвої Н.М.,

за участю секретаря – Погрібняк А.В.,

прокурора – Лазарєва А.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Моїсеєнко Є.О.,

представника потерпілого – Савченка І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 13.02.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12019220500000253 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.

Захисником Моїсеєнко Є.О. у судовому засіданні заявлене клопотання про проведення по справі судово-технічної експертизи. На обгрунтування клопотання захисник посилалася на те, що обвинувачення стосовно ОСОБА_1 ґрунтується на отриманні та використанні останнім підробленого посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 440234 від 31.01.2000 року, виданого Жовтневим районним військовим комісаріатом м. Харкова. Натомість, ОСОБА_1 під час досудового розслідування та судового розгляду стверджує, що посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 №440234 від 31.01.2000 року, видане Жовтневим районним військовим комісаріатом м. Харкова є справжнім та було отримано ним особисто, після надання необхідного переліку документів, фото та проведення перевірки.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження та перевірки їх доказами учасники кримінального провадження мають право на заявлення клопотань про доповнення судового розгляду (ст.363 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог п.2 ст.22 та п.1 ст.23 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. Суд досліджує докази безпосередньо.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню та по справі слід призначити судово-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 332, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Моїсеєнко Є.О. про призначення судово-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12019220500000253 від 13.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Н.С. Бокаріуса (м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків, ст.384 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Чи вносились зміни у посвідчення учасника бойових дій серії АБ №440234 від 31.01.2000 року, видане Жовтневим районним військовим комісаріатом м. Харкова на ім`я ОСОБА_1 ? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення, тощо) і який зміст первинного тексту?

-Чи була замінена у документі фотокартка?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали кримінального провадження №12019220500000253 від 13.02.2019р. в 1 томі, в якому міститься об`єкт дослідження - оригінал посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 133).

Розгляд провадження відкласти до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва