Ухвала суду № 90216406, 06.07.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
638/8967/20
Номер документу
90216406
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №638/8967/20

Провадження № 2/638/3863/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2020 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошніченко Тетяна Петрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування рішення державного реєстратора та скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

встановив:

01.07.2020 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошніченко Тетяна Петрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування рішення державного реєстратора та скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 5, 8 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини в обґрунтування позову, а також переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Нормами ч.5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.ч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним нормам заявником не додано до заяви жодного доказу, що підтверджує викладені в заяві обставини.

Всупереч вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України заявником не надано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Окрім того відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Позивач звернувся до суду з вимогами про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування рішення державного реєстратора та скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 гривень, а за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Оскільки позивачем зазначено дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру, а ціна позову вказана у розмірі 259921 грн, то підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1681,60 грн за дві вимоги немайнового характеру та 2599,21 грн за дві вимоги майнового характеру, а всього судовий збір у розмірі 4280,81грн.

Виходячи з наведеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 4280,81 грн. та надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору на наступні реквізити:

Отримувач коштів:УК Шевченкі/мХар Шевченківс/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37999654 Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача:UA438999980313181206000020003Код класифікації доходів бюджету:22030101

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мірошніченко Тетяна Петрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Петрівна про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, скасування рішення державного реєстратора та скасування запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Запропонувати позивачу, відповідно до вказівок судді, у наданий строк усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Суддя Д.М. Цвіра

Часті запитання

Який тип судового документу № 90216406 ?

Документ № 90216406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90216406 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90216406 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90216406, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 90216406, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90216406 відноситься до справи № 638/8967/20

Це рішення відноситься до справи № 638/8967/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90216404
Наступний документ : 90216411