Ухвала суду № 90215268, 06.07.2020, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
06.07.2020
Номер справи
2-652/10
Номер документу
90215268
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-652/10

Провадження № 6/552/121/20

У Х В А Л А

іменем україни

06.07.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-652/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2020 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 2-652/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен банк Аваль” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В поданій до суду заяві заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні № 52413343 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 2-652/10 від 8 квітня 2010 року.

В судове засідання представник заявника не з`явився, звертався з клопотанням про розгляд заяви без його участі.

Інші особи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 8 квітня 2010 року в справі № 2-652/10 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму в розмірі 79520 грн. 37 коп. – солідарно.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 18 грудня 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-28, згідно з яким банк передав, а АТ «Оксі Банк» прийняв права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/5616/73/98153 від 16.01.2008.

Також 18 грудня 2019 року між АТ «Оксі банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профіт капітал» укладений договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до умов якого ПАТ «Оксі банк» передав, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняв права вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 014/5616/73/98153 від 16.01.2008.

Отже, має місце правонаступництво.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

Оскільки справа розглянута по суті, підстави для заміни позивача в відсутні.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код ЄДРПОУ 39992082, 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні № 52413343 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 08.04.2010 в справі № 2-652/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/5616/73/98153 від 16.01.2008 в сумі 79520 грн 37 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90215268 ?

Документ № 90215268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90215268 ?

Дата ухвалення - 06.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90215268 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90215268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90215268, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 90215268, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90215268 відноситься до справи № 2-652/10

Це рішення відноситься до справи № 2-652/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90215267
Наступний документ : 90215273