
Справа № 524/3642/20
Провадження № 2/524/1924/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,
за участю секретаря судових засідань – Воблікової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі суду від 02.07.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.07.2020 року відкрито провадження по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Разом з тим, в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище ім`я та по батькові відповідача, замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем по справі є – ОСОБА_1 (а.с.30, 75-77).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити заяву ОСОБА_3 та виправити описку в ухвалі про відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 02.07.2020 року по справі № 524/1924/20, провадження № 2/524/1924/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у вступній та резолютивній частинах прізвище ім`я та по батькові відповідача вважати вірним « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Головуючий суддя: Н.Д.Вінтоняк
Судове рішення № 90215178, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/3642/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: