Ухвала суду № 90214857, 03.07.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/3550/20

2/415/1047/20

УХВАЛА

03 липня 2020 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 року представний Моторного (транспортного) страхового бюро України Марченко Ніна Миколаївна звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом..

Згідно з інформації, яка отримана 16.06.2020 року від органу реєстрації місця проживання – Управління державної міграційної служби України в Луганській області від 10.06.2020 р., відповідач ОСОБА_1 в електронному реєстрі територіальної грмади міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля відсутні.

Згідно з інформації, яка отримана 02.07.2020 року від органу реєстрації місця проживання – Головного управління ДМС у Харківській області відповідач ОСОБА_1 в зареєстрованим, знятим з реєстрації не значиться.

В позовній заяві, позивач зазначив місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , але в описовій частині позивач зазначив, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова, матеріали, додані до позовної заяви не містять жодних даних щодо реєстрації відповідача у м. Лисичанську.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що дана позовна заява має бути подана на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача до Жовтневого районного суду м. Харкова..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому передати на розгляд Жовтневому районному суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 415/3550/20 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.О. Калмикова