Ухвала суду № 90214322, 11.06.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6809/20

Провадження №6/369/242/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Одинцова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання приватного виконавця виконавчого округу в м.Києві Бережного Ярослава Вікторовича про примусове проникнення до володіння особи -

в с т а н о в и в :

З огляду на складність у виготовленні повного тексту, пов`язане з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі зазначеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», інформаційним лист Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2013 року за №24-152/0/4-13, ст. ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263-265, 447-453 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Подання приватного виконавця виконавчого округу в м.Києві Бережного Ярослава Вікторовича про примусове проникнення до володіння особи задоволити.

Надати приватному виконавцю виконавчого округу в м.Києві Бережному Ярославу Вікторовичу дозвіл на примусове проникнення до володіння боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме до земельної ділянки та надвірних споруд (гараж, бокс, тощо), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких можуть зберігатись транспортні засоби: автомобіль Land Rover, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , та автомобіль Toyota Land Cruiser Prado, реєстраційний номер НОМЕР_4 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Виготовлення повного тексту ухвали відкласти 16 червня 2020 року.

Суддя Н.С. Пінкевич