Постанова № 90214007, 01.07.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/5573/20

Провадження № 3/243/2718/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677006 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 13.06.2020 року о 22 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677001 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 18.05.2020 року о 22 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677005 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 04.06.2020 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677004 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 29.05.2020 року о 22 годині 35 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року

адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677008 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 22.06.2020 року о 20 годині 45 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677003 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 26.05.2020 року о 21 годині 40 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677002 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 23.05.2020 року о 21 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677007 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 17.06.2020 року о 21 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, таким чином вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677006 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 13.06.2020 року о 22 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677001 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 18.05.2020 року о 22 годині 15 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.20);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677005 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 04.06.2020 року о 20 годині 20 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження

адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.36);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677004 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 29.05.2020 року о 22 годині 35 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.52);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677008 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 22.06.2020 року о 20 годині 45 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.68);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677003 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 26.05.2020 року о 21 годині 40 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.84);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677002 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 23.05.2020 року о 21 годині 30 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.100);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 677007 від 26.06.2020 року з якого вбачається, що 17.06.2020 року о 21 годині 25 хвилин піднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього 12.07.2019 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.116);

-Рапортами ДОП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Падалка В., якими встановлено, що 13.06.2020 року о 22 годині 20 хвилин, 18.05.2020 року о 22 годині 15 хвилин, 04.06.2020 року о 20 годині 20 хвилин, 29.05.2020 року о 22 годині 35 хвилин, 22.06.2020 року о 20 годині 45 хвилин, 26.05.2020 року о 21 годині 40 хвилин, 23.05.2020 року о 21 годині 30 хвилин, 17.06.2020 року о 21 годині 25 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважної причини (а.с.4,21,37,53,69,85,101,117);

-Довідкою про проведення бесіди з піднаглядним ОСОБА_1 , якою останнього було повідомлено про порядок дотримання адміністративного нагляду (а.с.5);

-Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12.07.2019 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень (а.с.6-7);

-Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких вказав, що 13.06.2020 року о 22 годині 20 хвилин, 18.05.2020 року о 22 годині 15 хвилин, 04.06.2020 року о 20 годині 20 хвилин, 29.05.2020 року о 22 годині 35 хвилин, 22.06.2020 року о 20 годині 45 хвилин, 26.05.2020 року о 21 годині 40 хвилин, 23.05.2020 року о 21 годині 30 хвилин, 17.06.2020 року о 21 годині 25 хвилин він був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 без поважної причини (а.с.8,25,41,57,73,89,105,121);

-Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.01.2020 року, якою відносно ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців (а.с.9-10).

Згідно ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за

викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю провину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП доведеною письмовими доказами та його поясненнями в судовому засіданні.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі (ч. 2 ст. 33 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 420 гривень 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р: UA238999980313080106000005339, найменування рахунку: Слов`янське УК/Слов`янськ р-н/21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький