Ухвала суду № 90213594, 06.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2813/19

У Х В А Л А

06 липня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря судового засідання Ліман С .М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулася ОСОБА_1 , в якій просила відстрочити виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року в частині сплати судового збору. В обґрунтування вказаних вимог заявниця посилалася на наявність тяжкого майнового стану.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2019 року позов Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна задоволено, з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради стягнуто безпідставно набуту компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги, за період з 02 травня 2018 року по лютий 2019 року в розмірі 1843 гривень 52 копійок та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1921 гривні. Вказаним рішенням було встановлено, що 13 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про призначення компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона не працює та фактично здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , 1934 року народження. Крім того, зобов`язалась у разі будь-яких змін, які впливають на розмір допомоги повідомляти про це управління. Згідно з довідкою ЛКК №888/5 від 07.09.2017 року, наданою Амбулаторією №1 КЗ «Центр первинної медико – санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради ОСОБА_2 потребує постійного сторонньої догляду, втратила здатність до самообслуговування. Також судом встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку з працевлаштуванням втратила право на отримання компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в зв`язку з чим за період з 02 травня 2018 року по 28.02.2019 року відповідач безпідставно набула грошові кошти в сукупному розмірі 1843,52 грн.

Постановою Донецького апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року залишено без змін.

А отже, 16 жовтня 2019 року рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2019 року набрало законної сили.

Відповідно до довідки Костянтинівсько-Друджківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за № 2439 від 04.06.2020 р. ОСОБА_1 отримує пенсію за вислугу років в розмірі 3632,21 грн на місяць.

Згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи ступінь вини відповідача ОСОБА_1 у виникненні спору, а також її тяжкий матеріальний стан, суд дійшов висновку про те, що вказані обставини істотно ускладнюють виконання рішення суду, в зв`язку з чим заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та відстрочити виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02.07.2019 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, зважаючи на те, що Донецьким апеляційним судом постанова у справі була ухвалена 16 жовтня 2019 року.

Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість відстрочення виконання вказаного рішення в частині сплати судового збору до 16.10.2020 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 435, п.п.15.5 ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна – задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 липня 2019 року у справі за позовом Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна до 16 жовтня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби.

Суддя