
Справа № 229/2475/20
Провадження № 2/229/1034/2020
УХВАЛА
06 липня 2020 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , що проживає за адресою:АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
третя особа - служба у справах дітей Балаклійської райдержадміністрації ,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов"язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з малолітнім сином " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити йому наступні способи у вихованні та спілкуванні з сином : право на особисті побачення з сином за місцем його проживання чи перебування, за місцем проживання батька, та в інших загально доступних місцях, кожну першу та третю суботу щомісячно, починаючи з 09год до 20год;
право забирати сина до свого місця проживання на вихідні, кожну другу суботу з 09год до 20год неділі;
право на особисті побачення з сином в день його народження за місцем його проживання чи перебування, за місцем проживання батька, та в інших загальнодоступних місцях з 14год до 20год;
право на спільний літній відпочинок з сином, щорічно, протягом 30календарних днів;
право на необмежене спілкування з сином особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв"язку, що не передбачають безпосереднього спілкування.
Обґрунтовує свої вимоги тим, що є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв"язку з АТО він вжив всіх необхідних заходів для евакуації ОСОБА_2 і їхнього сина з м.Ясинувата до Білосарайської коси. У липні 2014року відповідачка разом із сином переїхали зі своїми батьками до м.харкова. Після переїзду відповідачки до м.Харкова, він шість разів відвідував свого сина. В подальшому відповідачка змінила адресу постійного проживання та не повідомляє її.
На теперішній час адреса проживання сина ОСОБА_4 йому невідома з вини відповідачки, що тривалий час позбавляє його законного права на спілкування з сином та позбавляє його можливості приймати участь в його вихованні. Відповідачка чинить йому перепони для вільного спілкування з сином.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України та її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини обов"язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв"язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажать проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Тому суд вважає за необхідне зобов"язати службу у справах дітей Балаклійської РДА надати суду висновок щодо розв"язання спору щодо участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи проводити в загальному порядку позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Дружківського міського суду на 30 липня 2020 р. о 09:00 год.
Зобов"язати службу у справах дітей Балаклійської РДА надати в підготовче засідання висновок щодо розв"язання спору щодо участі ОСОБА_1 у вихованні сина ОСОБА_3 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати позивачу.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів та пам`яткою про права та обов`язки учасників справи надіслати відповідачеві, третій особі.
Сторонам надати в судове засідання оригінали доказів, якими вони обґрунтовують свої доводи та заперечення.
Визначити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачу направити відзив позивачеві та надати суду відповідні докази, що підтверджують направлення відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dr.dn.court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 06.07.2020 року.
Суддя: Т.Л. Панова
Ухвала підписана суддею 06.07.2020 року
Суддя: Т.Л. Панова
ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ (СТОРІН), ПЕРЕДБАЧЕНІ СТАТТЯМИ 43,49 ЦИВІЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
Сторони користуються рівними процесуальними правами.
Учасники справи мають право:
ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом;
користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами;
до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи зобов`язані:
виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу.
сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.
з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;
подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.
виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Судове рішення № 90213379, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/2475/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: