Постанова № 90213341, 08.05.2020, Дружківський міський суд Донецької області

Справа №3/229/808/2020

П О С Т А Н О В А

08 травня 2020 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начяальника Костянтинівсько-Дружківського Управління Головного управління ДПС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ «Зиверт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення №229/2036/20 відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №4/05-99-51-32/3482004097 від 04 травня 2020 року, вчинив правопорушення несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: порушені терміни сплати узгоджених податкових зобов`язань з акцизного податку у сумі 170грн по ППР №0001135132 від 10 січня 2020 року, чим порушено ч.1 ст.163-2 КУпАП від 07 грудня 1984 року №8073-Х зі змінами та доповненнями п.п.22.1.1 п.222.1 ст.222 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, що підтверджується актом камеральної перевірки від 07 квітня 2020 року №6/05-99-51-32/43179091.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до Костянтинівсько-Дружківського Управління Головного управління ДПС у Донецькій області для належного дооформлення з наступних підстав.

Так, наказом Міністра фінансів України від 02.07.2016 року за №566 затверджено Інструкцію з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення (далі – Інструкція).

Згідно загальних положень, ця Інструкція розроблена відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, Податкового кодексу України, Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та інших нормативно-правових актів, встановлює порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах доходів і зборів, а також процедуру складання протоколів про адміністративні правопорушення, розгляду справ про адміністративні правопорушення органами доходів і зборів, ведення діловодства у справах про адміністративні правопорушення, а також забезпечення належного розгляду скарг на постанови у справах про адміністративні правопорушення.

Пункт 4 Розділу ІІ Інструкції передбачає, що зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП.

Пункт 12 Розділу ІІ Інструкції передбачає, що у разі неможливості складання Протоколу за місцем вчинення адміністративного правопорушення Протокол складається в органі доходів і зборів. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується до органу доходів і зборів для складання та підписання Протоколу. У запрошенні зазначаються дата, час та місце складання Протоколу. Запрошення вважається належним чином врученим, якщо воно надіслано за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто такій особі.

Пункт 13 Розділу ІІ Інструкції передбачає, що у разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у запрошенні час складається акт довільної форми, який засвідчує факт такої неявки. Акт підписується не менш як трьома посадовими особами контролюючого органу та реєструється у журналі реєстрації актів, що засвідчують факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (додаток 2).

В порушення даного пункту Інструкції до матеріалів справи доданий Акт неявки платника для підписання протоколу про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2020 року №3/05-99-51-32, який підписаний лише двома посадовими особами ДПІ у м.Дружківці управління аудиту ГУ ДФС у Донецькій області Солопієнко О.В. та ОСОБА_2 , а також відсутні дані, які б підтверджували, що даний Акт зареєстрований у журналі реєстрації актів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256,278 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути до начальника Костянтинівсько-Дружківського Управління Головного управління ДПС у Донецькій області - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: