Ухвала суду № 90213147, 06.07.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/1086/20

Провадження № 1-кс/220/122/20

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2020 року Слідчий суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Філахтової О.В. про закриття кримінального провадження № 12018050620000556 від 27.03.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Філахтової О.В. про закриття кримінального провадження № 12018050620000556 від 27.03.2020 р., в якій заявник просить скасувати зазначену постанову як незаконну та передчасну.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та матеріали, яким заявник обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, з заявою про вчинення злочину, а саме незаконного заволодіння транспортними засобами у кількості 15 штук, належними компанії, звернувся арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ «Авіакомпанія «Донбасаеро» Затворницька О.М.

27.03.2020 року до ЄРДР внесено відомості за № 12018050620000556 про кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст. 289 КК України.

З долученої до скарги довіреності від 02.02.2020 року вбачається, що на підставі ухвали господарського суду Донецької області від 29.01.2020 року ліквідатором ТОВ «Авіакомпанія «Донбасаеро» є ОСОБА_2 .

Зазначеною довіреністю Барінова Є.С., діючи від імені ТОВ «Авіакомпанія «Донбасаеро», уповноважила ОСОБА_1 бути представником товариства, в тому числі в загальних судах України.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України правом оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження наділений заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.

Згідно ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Згідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Отже, потерпілим у даному кримінальному провадженні є ТОВ «Авіакомпанія «Донбасаеро».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються:

1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні (свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги);

2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа;

3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Отже, повноваження заявника ОСОБА_1 можуть бути підтверджені довіреністю лише в разі, якщо він є працівником ТОВ «Авіакомпанія «Донбасаеро». Проте, докази цього до скарги не додані. Таким чином, слідчий суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 не наділений правом на подання даної скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області Філахтової О.В. про закриття кримінального провадження № 12018050620000556 від 27.03.2020 р. повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Оскільки ухвалу слідчого судді ухвалено без виклику особи, яка може її оскаржити, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя О.М. Якішина