
Справа № 359/9015/20
Провадження № 4-с/359/38/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 липня 2020 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича,-
встановив:
01 липня 2020 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця, згідно якої просила : визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. : від 12.07.2019 року про відкриття виконавчого провадження № 59539872; від 27.04.2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника; стягнути з ОСОБА_2 на свою користь витрати на правову допомогу в сумі 5000,00 грн.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 447-449 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення скарги без руху, повернення скарги, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 258-261, 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця Вадима Валентиновича.
Розгляд справи призначити на 10 липня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Кравця В.В. (м. Київ, вул. Полярна, буд. 15, оф.15) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження за № 59539872.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Суб`єкту оскарження також надіслати копію скарги ОСОБА_1 та доданих до неї документів.
Суб`єкту оскарження пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.В.Яковлєва
Судове рішення № 90211340, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9015/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: