Рішення № 9021134, 17.12.2009, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" грудня 2009 р.Справа № 12/178 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія, Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Приват-житло", м. Олександрія, Кіровоградської області

про стягнення 10028,69 грн.

Представники сторін:

Позивача: Малахова Т.Ю., довіреність № 1131 від 01.09.2009р

Відповідача: участі не брали

Про час і місце проведення судового засіданні відповідач належним чином повідомлений за юридичною адресою, про що свідчить повідомлення про вручення 04.12.2009р. поштового відправлення № 657520.

Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради подано позов до приватного підприємства "Приват-житло" про стягнення 10028,69 грн., в т.ч. 5767,92 грн. боргу за спожиту та не оплачену відповідачем теплову енергію, одержану згідно договору № 16 від 01.08.2006 року; 3711,34 грн. інфляційних втрат ; 3% річних в сумі 549,43 грн.

Відповідач надіслав до суду відзив на позовну заяву в якому суму основного боргу за спожиту теплову енергію згідно договору № 16 від 01.08.2006 року в сумі 5767,92 грн. визнає в повному обсязі, інші нарахування позивача заперечує.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами 01.08.2006 року укладено довгостроковий договір № 16 на постачання теплової енергії.

За умовами вказаного договору енергопостачальна організація зобов’язалася постачати споживачеві теплову енергію у відповідності з діючими нормами теплопостачання, а споживач зобов’язався оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни передбачені Договором.

У пункті 6.3. договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.

Згідно до п. 6.4 договору споживач взяв на себе зобов'язання за три дні до початку розрахункового періоду проводити попередню оплату в розмірі 100 відсотків вартості зазначеної теплової енергії, передбаченої на рахунковий період.

відповідно до п. 6.1 договору оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами), затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради.

Матеріали справи свідчать, що позивач у період з листопада 2006 року по листопад 2009 року поставляв відповідачу теплову енергію, у свою чергу відповідач проводив оплату за використану теплову енергію не в повному обсязі та не в обумовлений Договором строк, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з листопада 2006 року по листопад 2009 року становила 5679,43 грн.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець / постачальник/ , який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності... а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не подав до суду доказів оплати спожитої теплової енергії, натомість визнав заборгованість перед позивачем на суму 5679,43 грн.

У зв'язку з викладеним господарський суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення боргу за спожиту та не оплачену відповідачем теплову енергію, одержану згідно договору № 16 від 01.08.2006 року в сумі 5679,43 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачений обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов’язання, відшкодувати кредиторові борг з врахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення а також 3 % річних з простроченої суми.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача, 3% річних з простроченої суми за період з листопада 2006 року по грудень 2009 року становлять 549,43 грн. ; які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач також просить стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з листопада 2006 року по листопад 2009 року, які складають згідно обґрунтованого розрахунку позивача 3711,34 грн.

Враховуючи прострочення відповідачем виконання грошового зобов’язання, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 3711,34 грн. за період з листопада 2006 року по листопад 2009 року та 3% річних в сумі 549,43 грн. за період з листопада 2006 року по грудень 2009 року.

Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладається на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Приват-житло", 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пров. п.Білого,6, р/р № 2600217100590 в АКБ "Правекс банк", м.Олександрія, МФО 323594, код ЄДРПОУ 31802823 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, 28008, м.Олександрія Кіровоградської області, вул. 50 років Жовтня,32-А, р/р № 2600930127281 в ВАТ "Ощадбанк № 3070", м.Олександрія, МФО 323806 заборгованість в сумі 5767,92 грн., втрати від інфляції в сумі 3 711,34 грн., 3% річних в сумі 549,43 грн., державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Т.В. Макаренко