
Справа №359/1721/20
Провадження №2/359/1657/2020
УХВАЛА
6 липня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Шеремет А.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 І ОСОБА_2 ,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг паркування,
встановив:
В лютому 2020 року ДП «МА «Бориспіль» звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по оплаті послуг паркування в розмірі 5670 гривень та витрати на оплату судового збору в розмірі 2102 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.498 ЦПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно з ч.1 ст.5 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 7 жовтня 2002 року при наданні правової допомоги компетентні установи юстиції сторін зносяться між собою через свої центральні, територіальні та інші органи, якщо тільки цією Конвенцією не передбачений інший порядок відносин.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п.12 ч.1 ст.253 ЦПК України в такому випадку провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Встановлено, що ОСОБА_3 є громадянином Республіки Білорусь та проживає в квартирі АДРЕСА_1 . На вказану територію поширюється юрисдикція суду Шкловського району Могильовської області.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав відповідача належить доручити суду Шкловського району Могильовської області вручити ОСОБА_3 копію позову, копії приєднаних до нього документів та судовий виклик до Бориспільського міськрайонного суду.
В такому випадку провадження у цивільній справі належить зупинити до надходження відповіді про виконання судового доручення від суду Шкловського району Могильовської області.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Доручити суду Шкловського району Могильовської області вручити ОСОБА_3 , який проживає в квартирі АДРЕСА_1 , копію позову, копії приєднаних до нього документів та судовий виклик до Бориспільського міськрайонного суду у судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 25 грудня 2020 року.
Провадження у цивільній справі за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг паркування зупинити до надходження відповіді про виконання судового доручення від суду Шкловського району Могильовської області.
Виконання ухвали суду покласти на Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 90211268, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/1721/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: