Ухвала суду № 90210626, 06.07.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/806/19

Провадження № 2/935/328/20

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 липня 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участі секретаря судових засідань - Кумечко С.М.,

сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - ОСОБА_3 ,

провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задовольнити, інших заяв та клопотань до суду на даній стадії не подавав.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнали, відзив відносно позовних вимог не подавали, заявили клопотання про виклик свідка – приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Чевкоти О.А., інших заяв та клопотань не подавали.

Третя особа – Реєстраційна служба Коростишівського районного управління юстиції в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, пояснень щодо позовних вимог до суду не подавали, інших заяв та клопотань не надходило.

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника про виклик свідка – ОСОБА_5 стороною відповідача не обґрунтовано, подане в порушення вимог ст.91 ЦПК України, а тому до задоволення не підлягає.

Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про поділ земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 13 год. 30 хв. 28 липня 2020 року у залі судового засідання у приміщенні суду.

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 та його представника про виклик свідка – відмовити.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук