Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"18" грудня 2009 р. Справа № 18/115(4/163)
Господарський суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Таран С.В. та Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №18/115(4/163)
за позовом: Індивідуального приватного підприємства "Наірі", 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Протопопівка, пер. Горького, 1,
до відповідача: Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, пр. Винниченка, 1-а,
за участю прокуратури Кіровоградської області
про стягнення 320 901, 90 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Щербак Г.М. , довіреність № 14-19/9-98 від 10.01.09.
ВСТАНОВИВ:
Подано позов про стягнення 320 901,90 грн. завданої шкоди з підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
Ухвалою голови господарського суду Кіровоградської області від 04.08.2009 року призначено колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів: суддя Тимошевська В.В. - головуючий, судді Таран С.В. та Колодій С.Б.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2009 року провадження у справі №18/115(4/163) було зупинено до перегляду постанови Вищого господарського суду України від 29.04.2009 року по даній справі у Верховному Суді України та після повернення матеріалів справи до господарського суду ухвалою від 26.11.2009 р. провадження у справі поновлено і призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2009 р.
В судове засідання 18.12.2009 р. представники сторін не з'явились, у повному обсязі витребуваних документів не подали, що є підставою для відкладення розгляду справи згідно пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, господарський суд, враховуючи рекомендації Пленуму Верховного Суду України, викладені в пункті 21 постанови від 26 грудня 2003 року N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 01.04.94р. N 02-5/215 "Про деякі питання практики вирішення спорів пов'язаних з відшкодуванням шкоди", вважає необхідним на підставі статті 24 Господарського процесуального кодексу України залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі № 18/115 (4/163) іншого відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області.
2. Розгляд справи №18/115(4/163) відкласти до 02.02.2010 року о 16:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №313.
4. Зобов'язати сторін у строк до 29.01.2010 року надати суду:
Позивача: обґрунтування позовних вимог з урахуванням відсутності факту реєстрації в статусі юридичної особи відповідача по справі - Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області та з огляду на приписи ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, а також згода або заперечення з приводу заміни відповідача - Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, належним відповідачем; у повному обсязі докази на підтвердження не проведення державним виконавцем належних дій по стягненню коштів при здійсненні виконавчого провадження.
Відповідача 1 (Підрозділ примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області): документально підтверджені відомості щодо реєстрації в статусі юридичної особи відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області, до складу якого входить Підрозділ.
Відповідача 2 (Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області): відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази реєстрації в ЄДРПОУ.
5. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати державного реєстратора - реєстраційної палати Кіровоградської міської ради надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області.
6. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Головного управління юстиції у Кіровоградській області відомості щодо правонаступника Державної виконавчої служби Кіровоградської області, що була зареєстрована за ідентифікаційним кодом 33797450.
Витребувану інформацію надати у строк до 29.01.2010 р.
7. Примірники ухвали направити сторонам у справі, прокуратурі Кіровоградської області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також державному реєстратору - реєстраційної палати Кіровоградської міської ради (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41) разом із запитом на видачу витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), та Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області .
Головуючий суддя В.В.Тимошевська
Суддя С.В. Таран
Суддя С.Б. Колодій
Судове рішення № 9021049, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/115(4/163). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: