Ухвала суду № 90210413, 16.06.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/462/20

Категорія 69

2/295/722/20

У Х В А Л А

16.06.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року до суду надійшла первісна позовна заява ОСОБА_2 , в якій позивач просить визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю, ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на свою користь на утримання сина у твердій грошовій сумі 7000,00 грн. до досягнення сином повноліття.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 29.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

15.06.2020 року відповідач подав до суду зустрічний позов, виклавши в ньому позовні вимоги, в яких просить визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 .

Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами виник із одних правовідносин, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України, підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 193, 194 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова