Ухвала суду № 90210314, 03.07.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №198/878/19

Провадження №2-во/198/2/20

03.07.2020

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 липня 2020 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, ухваленому 15 травня 2020 року суддею Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О.,

В с т а н о в и в:

15.05.2020 року суддею Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. ухвалено рішення в цивільній справі № 198/878/19 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання припиненим договору оренди землі шляхом його розірвання (ас. 123-130), на яке позивачем до Дніпровського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, при ухвалені даного рішення суддею допущена описка в найменуванні відповідача по справі, а саме замість вірного найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»» у тексті рішення помилково зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області», в зв`язку з чим вказана справа повернута до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в строк до 22 липня 2020 року (ас.145).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За викладених вище обставин, вважаю можливим виправити описку допущену при ухвалені 15.05.2020 року рішення Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області, зазначивши в тексті рішення (його вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах) правильним найменуванням відповідача по справі - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області».

Керуючись ст. ст. 7, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену при ухвалені 15 травня 2020 року суддею Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О. рішення по цивільній справі № 198/878/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області про визнання припиненим договору оренди землі шляхом його розірвання, зазначивши в тексті рішення (його вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах) правильним найменуванням відповідача по справі - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»», замість помилково вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан» Юр`ївського району Дніпропетровської області».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати сторонам по справі для ознайомлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала складена та підписана суддею 03 липня 2020 року.

Суддя С. О. Маренич