Рішення № 90209907, 05.06.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 296/1182/20

№ 2/183/2512/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років,-

в с т а н о в и в :

07 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що 26 квітня 2004 року виконавчим комітетом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 13.

Від даного шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час, вона з відповідачем не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства.

Їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має вроджені проблеми зі здоров`ям, йому встановлено діагноз: синдактилія, вроджений гідронефроз третьої стадії, стеноз лівого сечовода (оперований у 3,5 місячному віці), вторинний хронічний пієлонефрит, рецидивуючий ринофаринготрахеїт (1 раз в 1-1,5 місці).

У зв`язку з цим діагнозом, лікарською консультативною комісією прийнято рішення про потребу дитини у домашньому догляді.

Позивач зазначила в заяві, що до прийняття вищезазначеного рішення лікарською консультативною комісією вона перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, але та коли сину виповнилося три роки, з урахуванням його потреби у домашньому догляді, відпустка по догляду за дитиною була продовжена та в подальшому буде продовжуватися кожні шість місяців до досягнення сином шести років.

Позивач зазначила, що відповідач матеріальної допомоги на її утримання, як дружини не надає, він є працездатним, фізично здоровим, на його утриманні перебуває їх малолітній син, а також повнолітня донька від першого шлюбу.

Вважає, що відповідач ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу на її утримання.

В зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною шести років.

Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 09 квітня 2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яка надійшла на адресу суду 07 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 травня2 020 року відкрите провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

03 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про проведення судового розгляду без її участі, позов підтримує в повному обсязі, просила суд задовольнити заявлені нею вимоги.

21 травня 2020 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про проведення судового розгляду без його участі, позовні вимоги визнає.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 квітня 2004 року виконавчим комітетом Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 , актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєне прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія НОМЕР_1 від 26 квітня 2004 року.

Від даного шлюбу сторони мають дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2 від 02 лютого 2017 року.

Встановлено, що дитина проживає разом з позивачем.

Згідно витягу з наказу № 261 командира військової частини А 1126 від 24 грудня 2019 року, старшому солдату військової служби за контрактом позивачу ОСОБА_1 продовжено відпустку по догляду за дитиною з 28 січня 2020 року по 28 липня 2020 року на підставі довідки про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді від 26 листопада 2019 року.

Відповідно до витягу з наказу № 107 командира військової частини А 1126 від 01 червня 2020 року, старшому солдату військової служби за контрактом позивачу ОСОБА_1 продовжено відпустку по догляду за дитиною з 28 липня 2020 року по 28 травня 2021 року на підставі довідки про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді № 18 від 25 травня 2020 року.

Статтею 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як вбачається з медичних документів: обмінної картки пологового будинку від 03.02.2017 року, довідки МЦ «Актив-Мед», малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: синдактилія, вроджений гідронефроз третьої стадії, стеноз лівого сечовода (оперований у 3,5 місячному віці), вторинний хронічний пієлонефрит, рецидивуючий ринофаринготрахеїт (1 раз в 1-1,5 місці).

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд встановив, що у дитини виявлено захворювання, яке призводить до додаткових витрат на дитину, та у зв`язку з вказаним захворювання дитина потребує домашнього догляду матері, що позбавляє останню можливості вийти на роботу для свого забезпечення.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати такі обставини, як стан здоров`я і матеріальний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно з положеннями ст. 272 СК України, розмір аліментів, що стягуються з інших членів сім`ї та родичів на дітей і непрацездатних повнолітніх осіб, які потребують матеріальної допомоги, визначається у частці від заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний та сімейний стан платника та одержувача аліментів.

Встановлено, що полковник ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в військовій частині А 3771 м. Житомир, тому має стабільний дохід. Крім цього, суд враховує також ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 визнав пред`явлений до нього позов у повному обсязі, що свідчить про його готовність та матеріальну спроможність сплачувати аліменти у розмірі, який просить визначити позивач.

Судом встановлено, що у відповідача на утриманні перебувають його малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також повнолітня донька від першого шлюбу – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 30 січня 2001 року).

Також встановлено, що позивач ОСОБА_1 має проблеми зі здоров`ям зі встановленим діагнозом: ендометріома рубця (проведене оперативне втручання з видаленням утворення), кісткові екзостози човникоподібних кісток обох стоп та рекомендовано оперативне втручання, хронічний холецисто-панкреатит, варикозне розширення вен нижніх кінцівок та призначено ряд лабораторних досліджень та курс лікування, що потребують значних фінансових затрат. Зазначені обставини підтверджуються медичними документами, наявними в матеріалах справи.

Статтею 191СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, при визначенні розміру стягуваних аліментів, з урахуванням усіх встановлених обставин, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дружині, а тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини відповідно до вимог ст. 272 СК України в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 07 лютого 2020 року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років.

Враховуючи вищенаведене, а також визнання позову відповідачем, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 75, 84, 85, 182, 191, 272 СК України, ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-268, 273, 274, 276, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з 07 лютого 2020року і до досягнення дитиною – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Учасники справи:

- позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 05 червня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький