Ухвала суду № 90209862, 02.07.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/3144/14

№ 6/183/118/20

У Х В А Л А

02 липня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» звернулось до суду із вищезазначеною заявою, у якій, посилаючись на вимоги ст.ст. 512, 514 ЦК України, просило замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», код ЄДРПОУ 20025456 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю«Фінансова компанія «Омега Фактор», код ЄДРПОУ 42091357, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3 к.813 у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду від 04 грудня 2014 року у цивільній справі № 183/3144/14 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №8/2007/980-К/988АП від 16 липня 2007 року, що утворилась станом на 14 січня 2014 року в розмірі 88885 грн. 09 коп., що в цілому складається з основного боргу за основним траншем у розмірі 35174 грн. 66 коп., основного боргу за страховим траншем у розмірі 1096 грн. 27 коп., процентів за основним траншем у розмірі 37483 грн. 85 коп., процентів за страховим траншем у розмірі 1159 грн. 86 коп., пені за основним траншем у розмірі 9659 грн. 09 коп., пені за страховим траншем у розмірі 261 грн. 37 коп., штрафу у розмірі 4050 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 888 грн. 85 коп. Крім того, просить поновити попущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів, виданих на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2014 року у цивільній справі №183/3144/14, видати виконавчі листи відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), провести розгляд без участі представника ТОВ «ФК «Омега Фактор» та копію ухвали суду та виконавчі листи направити поштою на адресу: 01601, м. Київ, вул. Мечнікова, 3 к.813.

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)", зокрема статтями 433, 442 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження заявником додано копії квитанції АТ «Укрпошта» ВПЗ Київ 19 про оплату поштових пересилань від 10 червня 2020 року адресат ОСОБА_1 та від 25.05.2020 року адресат НАДРА, натомість, в додатках до заяви відсутній опис вкладення у зазначені відправлення, що позбавляє суд можливості визначитися зі змістом відправлень на адреси заінтересованих осіб, а тому заявником не виконано вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Крім того, звертаючись до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження заявник ставить питання про видачу виконавчих листів відносно боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

З цього приводу, суд звертає увагу, що питання видачі/отримання виконавчих листів у цивільній справі на виконання судового рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції відповідно до ст.431 Цивільного процесуального кодексу України,з врахуванням його Розділу XIII "Перехідні положення", вимогЗакону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України та не потребує постановлення ухвали.

Разом з тим, відповідно до п. 17.4 Розділу XIII "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на вищевикладене, та відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд дійшов висновкуповернути заяву заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор», заінтересовані особи:Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа – повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фактор» його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 ЦПК України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала суду складена і підписана 02 липня 2020 року.

Суддя Д.І. Городецький