Ухвала суду № 90209511, 06.07.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4292/20

№ провадження 2/208/1720/20

УХВАЛА

06 липня 2020 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «Про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити певні дії», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд захистити його права, як споживача банківських послуг, шляхом зобов`язання відповідача забезпечити позивачу доступ до пенсійного рахунку позивача та мобільного додатку «Приват 24».

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, вищевказаний позов подано до суду в електронній формі засобами електронного зв`язку.

Згідно п.15, 15.1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Оскільки на день звернення позивача із вищевказаним позовом до суду, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не функціонує, вищевказаний позов має бути подано у паперовій формі, з дотриманням вимог, встановлених ст.175, 176, 177, 183 ЦПК України.

Зокрема, згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст.183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам, зазначеним у ст.183 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Ознайомившись зі змістом вищевказаної позовної заяви, суд встановив, що дана позовна заява не підписана представником позивача, та не містить у собі довіреності на підтвердження повноважень представника позивача.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши, таким чином, що, зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177, 183 ЦПК України, суд, керуючись ст. 185 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» «Про захист прав споживачів шляхом зобов`язання вчинити певні дії» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу про те, що, у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений ст.185 ЦПК України строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.