Ухвала суду № 90208637, 06.07.2020, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/557/20

2/154/318/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2020 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Охремчука М.Ф., ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників будинку «Ковані» про визнання неправомірним і незаконним рішення правління ОСББ «Ковані» про збільшення квартплати, скасування розміру квартплати та зобов`язання здійснити перерахунок нарахувань квартплати,

В С Т А Н О В И В:

На судовий розгляд справи відповідач подав зустрічний позов до ОСОБА_3 про стягнення боргу, котрий просить прийняття даного до спільного розгляду із первісним позовом.

В судовому засіданні представники ОСББ «Ковані» просили зустрічний позов прийняти до спільного розгляду із первісним.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечив щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним.

Вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що пред`явлений первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин, обидва позови є взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним.

Згідно з ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із первісним, тому на підставі ч.4 ст. 193 ЦПК України слід постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміни засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти зустрічний позов Об`єднання співвласників будинку «Ковані» до ОСОБА_3 про стягнення боргу до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників будинку «Ковані» про визнання неправомірним і незаконним рішення правління ОСББ «Ковані» про збільшення квартплати, скасування розміру квартплати та зобов`язання здійснити перерахунок нарахувань квартплати.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників будинку «Ковані» про визнання неправомріним і незаконним рішення правління ОСББ «Ковані» про збільшення квартплати, скасування розміру квартплати та зобов`язання здійснити перерахунок нарахувань квартплати та зустрічним позовом позов Об`єднання співвласників будинку «Ковані» до ОСОБА_3 про стягнення боргу в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: /підпис/ А.А. Каліщук