
154/1777/20
2-н/154/126/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2020 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» (43026, Волинська область м. Луцьк, вул. Єршова, 11-А, ЄДРПОУ 42159289, р/р НОМЕР_1 , Філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію газ відповідно до ст.ст. 525, 526, 615, 629, 633, 634, 642 ЦК України, ст.ст. 62,63 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року та у відповідності до умов типового Договору постачання електричної енергії, керуючись ст.ст. 160-168 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Волиньелектрозбут» ((43026, Волинська область м. Луцьк, вул. Єршова, 11-А, ЄДРПОУ 42159289, р/р НОМЕР_1 , Філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі - 4886 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 00 коп.
2. Стягнути ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Волиньелектрозбут» ((43026, Волинська область м. Луцьк, вул. Єршова, 11-А, ЄДРПОУ 42159289, р/р НОМЕР_1 , Філії Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України) судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп.
З копією (текстом) судового наказу можливо ознайомитись за веб-адресою: court.gov.ua/sud0301/. Справа № 154/1777/20
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Копію судового наказу надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4,5 ч.1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видано стягувачу «_____» __ 2020 року.
Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___2020 року.
Судовий наказ може би пред`явлено
для виконання «_____»___ 2023 року.
Суддя_______ О.В. Лященко
(підпис)
Місце печатки суду
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємтва, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки
_______________
Судове рішення № 90208631, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1777/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: