
Справа № 560/3433/20
УХВАЛА
06 липня 2020 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" до Деражнянської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" звернулось до суду з позовом до Деражнянської міської ради в якому просить:
1. Визнати протиправною відмову Деражнянської міської ради у надані згоди на відновлення меж земельної ділянки, що викладена у її листі від 27.05.2020 №260, та зобов`язати Деражнянську міську раду винести дане питання на сесію ради і прийняти рішення про надання згоди на відновлення меж земельної ділянки площею 1,02 га для обслуговування належного товариству комплексу будівель за адресою: Хмельницька обл., м.Деражня, вул. Промислова, буд. 8 А, що перебуває у постійному користуванні АТ«Хмельницькгаз» згідно державного акту на право постійного користування землею серії ХМ №14 від 08.04.1994.
2. Стягнути із Деражнянської міської ради на користь АТ "Хмельницькгаз" (ЄДРПОУ 05395598, р/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647) витрати по оплаті судового збору.
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Закону України "Про землеустрій".
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (пр. Миру, 41,Хмельницький,Хмельницька область,29019) до Деражнянської міської ради (вул. Миру, 37,м.Деражня,Хмельницька область,32200) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяГ.В. Лабань
Судове рішення № 90208428, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/3433/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: