
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 500/1383/20
06 липня 2020 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про стягнення виконавчого збору,
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про стягнення виконавчого збору.
Ухвалою від 18 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 10 днів з моменту вручення даної ухвали, у такий спосіб: 1) доплатити судовий збір у розмірі 2777,01 грн. та подати до суду докази такої доплати; 2) подати до суду належним чином завірену копію постанови про стягнення виконавчого збору ВП №51571125 від 05.08.2016; 3) подати до суду заяву про поновлення строку звернення з позовом до суду та докази поважності причин його пропуску.
Позивач 03.07.2020 подав клопотання про долучення документів, а саме платіжного доручення №995 від 30.06.2020 про сплату судового збору у розмірі 2777,01 грн.
Проте, суд зазначає, що позивач в повному обсязі не виконав вимоги ухвали від 18.06.2020, а саме, не подав до суду належним чином завірену копію постанови про стягнення виконавчого збору ВП №51571125 від 05.08.2016 та заяву про поновлення строку звернення з позовом до суду та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву і додані до неї документи Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання неправомірними дій щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, скасування постанови про стягнення виконавчого збору повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строк та в порядку, передбаченому статтями 295, 297 КАС України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.
Суддя Дерех Н.В.
Судове рішення № 90208018, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/1383/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: