Ухвала суду № 90207632, 06.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5737/20

УХВАЛА

06 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву Голови управління Житлово-будівельного Кооперативу «Малиновський-7» Скаковського Олександра Адамовича про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Голови управління Житлово-будівельного кооперативу "Малиновський-7" Скаковського Олександра Адамовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрія Володимировича, Державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ Сервіс", Приватного підприємства "Одеське БТІ", Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дикого Сергія Петровича, про визнання недійсними рішень та технічних паспортів.

Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.07.2020 року по справі № 420/5737/20 відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Голови управління Житлово-будівельного кооперативу "Малиновський-7" Скаковського Олександра Адамовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Державного реєстратора Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Андрія Володимировича, Державного реєстратора Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області Карякіна Кирила Анатолійовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "БТІ Сервіс", Приватного підприємства "Одеське БТІ", Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дикого Сергія Петровича, про визнання недійсними рішень та технічних паспортів та роз`яснено, що даний спір належить до розгляду у місцевому загальному суді в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Таким чином, оскільки, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06 липня 2020 року, відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 170 КАС України та ч. 5 ст. 170 КАС України, Голові управління Житлово-будівельного Кооперативу «Малиновський-7» Скаковському Олександру Адамовичу відмовлено у відкриті провадження, суд дійшов до висновку про те, що заяву про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою, слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 153, 154, 170, 171, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Голови управління Житлово-будівельного кооперативу "Малиновський-7" Скаковського Олександра Адамовича про забезпечення позову,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.295, 297 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина