
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 липня 2020 р. № 400/2517/20
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 доТовариство з обмеженою відповідальністю "НИКАХИМ", вул. Адміральська, 32, кв. 8, м. Миколаїв, 54001 простягнення податкового боргу в сумі 156733,12 грн.,ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "НИКАХИМ" податкового боргу в сумі 156733,12 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Так, відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У відповідності до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивач всупереч викладеним положенням не надав до матеріалів справи доказів, що підтверджують обгрунтованість його позовних вимог, а саме: копії актів № 1355/14-29-12-03-06/36880530 від 27.021.2020 року; № 960/14-29-12-01-06/36880530 від 11.07.2017 року; № 9337/14-29-50-05-06/36880530 від 26.10.2018 року; № 9257/14-29-12-16/36880530 від 26.10.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема: надати докази, що підтверджують обгрунтованість позовних вимог, а саме: копії актів № 1355/14-29-12-03-06/36880530 від 27.021.2020 року; № 960/14-29-12-01-06/36880530 від 11.07.2017 року; № 9337/14-29-50-05-06/36880530 від 26.10.2018 року; № 9257/14-29-12-16/36880530 від 26.10.2018 року.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 90207563, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/2517/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: