Ухвала суду № 90207207, 03.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

03 липня 2020 року м. Київ №320/3747/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри

Леонідівни

про визнання протиправною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2019 у справі №320/3747/20 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни про відкриття виконавчого провадження №61821943 від 14.04.2020.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, яка мотивована тим, що в резолютивній частині рішення зазначено про подання апеляційної скарги на вказане рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, водночас, відповідно до вимог частини шостої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку оскарження рішень з приводу дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця апеляційні скарги на судові рішення можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша). Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга).

Як убачається з рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2019 у справі №320/3747/20, в резолютивній частині вказаного рішення зазначено, зокрема: «Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.».

Згідно приписів частини шостої статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Предметом розгляду в адміністративній справі №320/3747/20 було рішення приватного виконавця, відповідно, вказана справа розглядалась в порядку статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, строк подачі апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2019 у справі №320/3747/20 становить десять днів, водночас, судом помилково зазначено тридцяти денний строк подання апеляційної скарги у тексті вказаного судового рішення.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні та про необхідність внесення виправлень в рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2019 у справі №320/3747/20, шляхом заміни у резолютивній частині вказаного судового рішення строку апеляційного оскарження з «тридцяти днів» на «десяти днів».

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Київського окружного адміністративного суду від 26.05.2019 у справі №320/3747/20, шляхом заміни у резолютивній частині вказаного судового рішення строку апеляційного оскарження з «тридцяти днів» на «десяти днів».

Копію ухвали про виправлення описки у судовому рішенні надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.