Ухвала суду № 90206189, 03.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

03 липня 2020 р.Справа №160/6338/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення всіх судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною відмови та стягнення завданої майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною відмови та стягнення завданої майнової шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2020р. відкрито провадження по справі. Підготовче засідання призначено на 02.07.2020 року о 10 год. 30 хв.

Визнано обов`язковою особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

На адресу суду шляхом електронного зв`язку від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та призначення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання 02.07.2020 року було відкладено до 09.07.2020 року на 13 год. 00 хв.

При вирішенні клопотання про призначення підготовчого засідання 09.07.2020 року в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що явка представника відповідача в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, суд приймає до уваги запровадження на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Так, в своєму клопотанні представник відповідача просить суд призначити засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва.

Згідно відомостей з веб-системи бронювання відеоконференцзв`язку у Господарському суді м. Києва 09.07.2020 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення судового засідання на 09.07.2020 року в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про призначення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса