Рішення № 9020578, 23.03.2010, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-174

2010 р .

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне рішення)

23 березня 2010 року Садгірський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді – Галузінського А.М.

при секретарі – Семенюк С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

В позові посилається на те, що між ВАТ"Сведбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001/0906/10-004 від 07.09.2006 року, відповідно якому, останній отримав кредит у сумі 23250,00 Євро. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10 % річних за весь строк фактичного користування кредитом та щомісячної комісії в розмірі 0.167% від початкової суми заборгованості, строком погашення з 07.09.2006 року по 10.09.2011 року. Кредит було надано у безготівковій формі для здійснення розрахунків по договору купівлі-продажу № 0709 від 07.09.2006 року, укладеного між відповідачем та ТзОВ «Східавтолюкс» з метою придбання нового автомобіля.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_1 , було укладено договір застави № 001/0906/10-004 від 07.09.2006 року, згідно якого ОСОБА_1А . передав в заставу заставодержателю автомобіль марки Hyndai модель Tucson 2.0, 2006 року випуску, кузов (шасі) № KMHJN81BP6U415053, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивач зазначає, що ОСОБА_1А . істотно порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам та пені, всупереч умов кредитного договору.

В зв’язку з невиконанням зобов’язань за кредитним договором, станом на 11.08.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1А . перед банком складає 24341, 81 Євро та 68905, 87 грн. У встановлений строк ОСОБА_1 заборгованість по договору не погасив татривалий час ухиляється від добровільного виконання своїх грошових зобов'язань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилися повторно, хоча своєчасно був повідомлений судом про дату та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення в газеті «Буковина».

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 07.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_1А . було укладеного кредитний договір № 001/0906/10-004, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 23250,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 10 % річних за весь строк фактичного користування кредитом та щомісячної комісії в розмірі 0.167% від початкової суми заборгованості, строком погашення з 07.09.2006 року по 10.09.2011 року. Кредит було надано у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок підприємства-продавця автотранспорту на підставі заяви відповідача та договору купівлі-продажу транспортного засобу від 07.09.2006 року № 0709 для здійснення розрахунків по договору купівлі-продажу № 0709 від 07.09.2006 року, укладеного між відповідачем та ТзОВ «Східавтолюкс» з метою придбання нового автомобіля.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором, між позивачем та відповідачем було укладено договір застави № 001/0906/10-004 від 07.09.2006 року, який посвідчений приватним нотаріусом Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за № 3564, який забезпечує повернення кредиту, процентів за користування ним, пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, а також, відшкодування збитків у зв'язку із порушенням умов кредитного договору.

Із договору застави № 001/0906/10-004 від 07.09.2006 року вбачається, що ОСОБА_1А . передав в заставу заставодержателю автомобіль марки Hyndai модель Tucson 2.0, 2006 року випуску, кузов (шасі) № KMHJN81BP6U415053, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу № 0709 від 07.09.2006 року та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 001962.

В порушення кредитного договору ОСОБА_1 не виконуються прийняті зобов'язання в частині погашення кредиту, а тому станом на 11.08.2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1А . перед банком складає 24341, 81 Євро та 68905, 87 грн. яка складається з заборгованості: по погашенню кредиту - 20041, 85 Євро; по процентам за користування кредитом - 4299,96 Євро; по комісії - 6771, 40 Євро; по пені за порушення строків погашення кредиту – 62134, 47 грн.

Позивачем було направлено ОСОБА_1А . повідомлення листом-повідомленням № 167 від 31.12.2008 року про зміну умов кредитного договору. Згідно фіскального чеку пошти від 13.01.2009 року № 6310 та повідомлення про вручення поштового відправлення його надіслано 13.01.2009 року, тому, слід вважати, що умови Кредитного договору змінені, та обов'язок боржника погасити кредит у повному обсязі виник за збігом десятиденного терміну з дня відправлення листа – 26.01.2009 року

Відповідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно пункту 8.1. Кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення. Згідно статті 549 ЦКУ, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

- 2 -

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 159, 179, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ЗУ «Про Заставу», суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (розрахунковий рахунок Чернівецького відділення ВАТ «Сведбанк» № 37390001222501, МФО 300164, код ЄАРПОУ 19356840) заборгованість в сумі : 335 442,41 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» , сплачений судовий збір в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також витрати на оплату оголошення в місцевій пресі про виклик до суду відповідача в розмірі 150,00 грн.

Звернути стягнення на предмет застави, а саме: легковий автомобіль джип марки Hyndai модель Tucson 2.0, 2006 року випуску, кузов (шасі) № KMHJN81BP6U415053, зеленого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 07.09.2006 року № 0709 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СЕС № 001962, виданого 1-им МВ ДАІ УМВС України в Чернівецькій області 06.09.2006 року, шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження для задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк».

За рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета застави, задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в сумі 335 442,41 грн . заборгованості, 1700,00 грн. витрат понесених у зв'язку із сплатою судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду та 150,00 грн . витрати на оплату оголошення в місцевій пресі про виклик до суду відповідача

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - суддя А.М.Галузінський