Рішення № 90205603, 06.07.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/659/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення 68 790,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 68 790,07 грн., з яких: 35 000,00 грн. основного боргу, 17 658,64 грн. відсотків за користування кредитом, 13 856,43 грн. пені, 2 275,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом на підставі заяви на відкриття банківського рахунку від 09.07.2018.

Рішенням від 25.06.2020 позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, м. Київ вул. Грушевського, 1Д)-- 35 000,00 грн. основного боргу, 17 658,64 грн. відсотків за користування кредитом, 13 856,43 грн. пені, 2 275,00 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом на підставі заяви від 09.07.2018.

25.06.2020 судом зареєстровано заяву позивача від 25.06.2020 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

У відповідності до ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

В засідання для вирішення питання про прийняття додаткового рішення представники сторін не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду проводити розгляд справи.

Оскільки рішенням від 25.06.2020 позов задоволено повністю, то за правилами ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути 2102,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору повністю.

Отже заява позивача від 25.06.2020 підлягає до повного задоволення. Суду слід прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

Керуючись ст. 244 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача від 25.06.2020 року про прийняття додаткового рішення - задовольнити повністю.

2. Прийняти додаткове рішення по справі про розподіл судових витрат та

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, м. Київ вул. Грушевського, 1Д)-- 2102,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Суддя Н.М. Спаських