Ухвала суду № 90205534, 06.07.2020, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

06 липня 2020 року Справа № 923/646/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1347/20 від 01.07.2020

за позовом: Фізичної особи- підприємця Зайцева Михайла Івановича ( АДРЕСА_1 , код ЄДР НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський завод плавлених сирів" (Херсонська область, м.Нова Каховка, м.Таврійськ, вул.Промислова, 2, код ЄДР 00447623)

про стягнення 47 936грн 60коп.

встановив:

01.07.2020 до господарського суду надійшла позовна заява ФОП Зайцева М.І. до ТОВ "Новокаховський завод плавлених сирів" про стягнення 47 936грн 60коп., що становлять 37540грн 00коп. боргу, 10486грн 60коп. пені у правовідносинах за договором №2/19 від 01.02.2019.

Позов обгрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором в частині оплати вартості виконаних позивачем робіт.

За нормами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Заявивши складовою у вимозі стягнення заборгованості у розмірі 30700грн., позивачем не додано розрахунку цієї заборгованості, не наведено його і у тексті позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем у тексті заяви не зазначено обставин, з якими пов`язано вимогу про стягнення 30700грн., не наведено та не надано доказів на підтвердження обставини щодо виникнення боргу у цьому розмірі.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву ФОП Зайцева М.І. залишити без руху.

2. Позивачу у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.07.2020

Суддя Н.А. Павленко