Судовий наказ № 90205366, 06.07.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

06 липня 2020 року Справа №921/444/20 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумський І.П.,

розглянувши заяву №3428/08 від 01.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, 2-В, м. Тернопіль, 46016)

про видачу судового наказу

про стягнення з боржника - Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул. Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль, 46001) 3285,02 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою №3428/08 від 01.07.2020 (вх. 505 від 02.07.2020) про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" 3285,02 грн заборгованості, яка складається з: 2983,49 грн - боргу, 270,53 грн - пені, 31 грн - річних нарахувань, які виникли на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, до якого боржник приєднався шляхом підписання заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 07.06.2019, на умовах комерційної пропозиції постачальника «Універсальна А».

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням з боку боржника (ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України") умов вищевказаного договору, в частині оплати за спожиту електроенергію, згідно виставлених рахунків.

На підтвердження правомірності заявлених вимог заявником надано суду, зокрема, копії: договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019; додатку №1 до вказаного договору - заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 07.06.2019; додатку №3 до договору - комерційної пропозиції «Універсальна А»; замовлені обсяги споживання електричної енергії по кожному об`єкту (без урахування субспоживачів, якщо такі є) на 2019 рік; рахунку за активну енергію № 36/176 від 30.11.2019 на суму 4755,91 грн; рахунку за активну енергію № 36/176 від 31.12.2019 на суму 2983,49 грн; розрахунку пені та 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (не перевищує 210200 грн) (ч. 1 ст. 148 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Визначені заявником у заяві від 01.07.2020 № 3428/08 (вх. № 505 від 02.07.2020) про видачу судового наказу суми щодо стягнення основного боргу 2983,49 грн, 31 грн 3% річних є грошовими зобов`язаннями Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", що виникли внаслідок неналежного виконання ним договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, до якого боржник приєднався шляхом підписання заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 07.06.2019 в частині повної оплати вартості спожитої енергії згідно виставлених рахунків.

При цьому, суд зазначає, що інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Інфляційні нарахування на суму боргу та проценти річних входять до складу грошового зобов`язання (правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові від 24.07.2018 у справі №903/125/18).

Враховуючи вищевикладене та приписи ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню, а саме щодо стягнення із Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" основного боргу в сумі 2983,49 грн, 31 грн - 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 210,20 грн підлягають стягненню з боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул. Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, 2-В, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 42145798) 2983 (дві тисячі дев`ятсот вісімдесят три) грн 49 коп. - боргу за електричну енергію по договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, до якого боржник приєднався шляхом підписання заяви - приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 07.06.2019 та 31 (тридцять одну) грн - 3% річних.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул. Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, 2-В, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 42145798) судовий збір в сумі 210 (двісті десять) грн 20 коп.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, 2-В, м. Тернопіль, 46016, ідентифікаційний код 42145798).

Боржник: Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (вул. Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 31995099).

3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя І.П. Шумський

Дата набрання судовим наказом законної сили _______.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.

Дата видачі судового наказу стягувачу _________.

Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua.

Суддя І.П. Шумський