Ухвала суду № 90204962, 02.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1570/18

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспро", м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 571 959,65 грн.

за участю представників:

позивача - Залізняк І.І.відповідача - Стадний Д.С. ; Стаднік О.А.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспро" (відповідач) про стягнення 571959,65 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.06.2019, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 911/1570/18, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гласспро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційний розрахунковий центр" 571959 грн. 65 коп. сплаченого авансу та 8579 грн. 39 коп. судового збору.

Постановою Верховного Суду від 19.12.2019 касаційну скаргу ТОВ "ГлассПро" задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 26.06.2019р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019р. у справі №911/1570/18 скасовано. Справу №911/1570/18 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2020 прийнято справу до провадження; призначено підготовче засідання на 05.03.2020.

05.03.2020 через канцелярію суду представником відповідача подано письмові пояснення по суті справи.

В судовому засіданні 05.03.2020 оголошено переву до 09.04.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2020 оголошено перерву у засіданні до 07.05.2020.

Судове засідання 07.05.2020 не відбулось.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2020 наступне засідання призначено на 04.06.2020.

04.06.2020 через канцелярію господарського суду Київської області представником позивача було подано додаткові пояснення.

В судовому засіданні 04.06.2020 оголошено перерву до 02.07.2020.

01.07.2020 через канцелярію господарського суду Київської області представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 02.07.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представниками сторонами заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 02.07.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1570/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 23.07.2020 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16, у Господарському суді Київської області, зал судових засідань №5).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак