Ухвала суду № 90204699, 06.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2020Справа №910/1383/20

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" доФізичної особи-підприємця Марченка Олександра Миколайовичапро стягнення 214 651,42 грн. та зобов`язання вчинити дії,Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Марченка Олександра Миколайовича про стягнення 214 651,42 грн. та зобов`язання вчинити дії.

За розгляд даного позову Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" було сплачено судовий збір у розмірі 5 321,77 грн. згідно платіжного доручення №2486085 (№433034328811) від 20.01.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 у справі №910/1383/20 у задоволенні позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця Марченка Олександра Миколайовича про стягнення 299 055,29 грн. відмовлено повністю. Судові витрати, пов`язані із розглядом даної справи, покладено на Акціонерне товариство "Українська залізниця".

15.06.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому заявник просить повернути йому надмірно сплачений судовий збір у розмірі 5 321,77 грн., сплаченого згідно платіжних доручень №2473370 (№429197874311) від 13.01.2020 та №2401546 (№415439544311) від 18.12.2019.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" про повернення надмірно сплаченого судового збору, суд вирішив частково задовольнити вказане клопотання з огляду на наступне.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 26.11.2018 №10-24588/18 "Про підтвердження зарахування судового збору" підтвердженням зарахування коштів на аналітичний рахунок, відкритий в органах Державної казначейської служби України для зарахування надходжень від сплати судового збору (за подання позовної заяви, апеляційної скарги до відповідного суду тощо), є інформація про наявність платежу у виписці з цього рахунка.

Державною судовою адміністрацією України укладено угоду з Державною казначейською службою України від 26.08.2020 №10-15/102-15 про інформаційне співробітництво. З метою централізованого отримання інформації з Державної казначейської служби України в електронному вигляді Державним підприємством "Інформаційні судові системи" в автоматизованій системі документообігу впроваджено функціонал "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства".

Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою функціоналу "Реєстр підтверджень оплат із Казначейства" автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", кошти у розмірі 3 219,77 грн., сплачені філією "БМЕС" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код платника 41149437) згідно з платіжним дорученням №2401546 (№415439544311) від 18.12.2019 зараховані на казначейський рахунок 18.12.2019.

Таким чином, в цій частині клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"підлягає задоволенню.

Натомість, відповідно до відомостей автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" виписка про зарахування судового збору у загальному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 2 102,00 грн., сплачений філією "БМЕС" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (код платника 41149437) згідно з платіжним дорученням №2473370 (№429197874311) від 13.01.2020 відсутня.

Тобто, кошти в сумі 2 102,00 грн., які сплачені згідно з платіжним дорученням №2473370 (№429197874311) від 13.01.2020 не були зараховані до Державного бюджету України.

В свою чергу, в січні 2020 року мала місце зміна реквізитів для сплати судового збору, у зв`язку з чим кошти сплачені згідно з платіжним дорученням №2473370 (№429197874311) від 13.01.2020 могли бути повернені позивачу.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню частково, а сплачений за платіжним дорученням №2401546 (№415439544311) від 18.12.2019 судовий збір у розмірі 3219,77 грн. - поверненню.

Суд звертає увагу, що позивач не позбавлений можливості звернутись до Державного підприємства "Інформаційні судові системи" для підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України або до банку отримувача щодо інформації про повернення таких коштів.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця (до перейменування - вул. Тверська), буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) з Державного бюджету України 3 219 (три тисячі двісті дев`ятнадцять) грн. 77 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2401546 (№415439544311) від 18.12.2019. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко