Ухвала суду № 90204379, 06.07.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

06.07.2020 м. ДніпроСправа № 904/5971/17

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ідентифікаційний код 24423171)

про стягнення 91 831 104 грн. 03 коп.

Головуючий суддя Загинайко Т.В.

Судді Євстигнеєва Н.М.

Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог (в порядку частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України) 91 831 104 грн. 03 коп., що складає 10 233 489 грн. 32 коп. - заборгованості за кредитом, що був наданий відповідно до умов кредитного договору від 18.05.2006р. №2Д092Г, 3 230 278 грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 859 018 грн. 70 коп. - пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 73 134 455 грн. 67 коп. - винагороди за користування кредитом, 1 000 грн. 00 коп. - штрафу, фіксованої частини та 4 372 862 грн. 10 коп. - штрафу, відсотку від суми позову.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/1542/18 змінено найменування Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) на Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570); позов Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ідентифікаційний код 24423171) про стягнення 91 831 104 грн. 03 коп. - задоволено; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28; ідентифікаційний код 24423171) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Київ, вул. Грушевського,1Д; ідентифікаційний код 14360570) 10 233 489 (десять мільйонів двісті тридцять три тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) грн. 32 коп. - заборгованості за кредитом, 3 230 278 (три мільйони двісті тридцять тисяч двісті сімдесят вісім) грн. 24 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 859 018 (вісімсот п`ятдесят дев`ять тисяч вісімнадцять) грн. 70 коп. - пені, 73 134 455 (сімдесят три мільйони сто тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 67 коп. - винагороди за користування кредитом, 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 4 372 862 (чотири мільйони триста сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят дві) грн. 10 коп. - штраф (відсоток від суми заборгованості), 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Дніпропетровської області було видано відповідний наказ від 22.03.2019 у справі №904/1542/18 про примусове виконання.

В подальшому, як вбачається, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/1542/18 було оскаржено в апеляційному порядку та матеріали справи №904/5971/17 було направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

08.10.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" надійшла скарга (вх. №45638/19 від 08.10.2019) на результати визначення вартості майна у виконавчому провадженні, в якій скаржник просить:

1. З підстав, зазначених в розділі "ІІ" цієї скарги, - поновити строк для подання цієї скарги, як такий, що пропущений не з вини заявника, прийняти скаргу до розгляду, призначити дату та час судового засідання;

2. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї скарги зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжелу Геннадіївну (Адреса місцезнаходження офісу: 49049, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 2) надати в судове засідання з розгляду цієї скарги всі матеріали виконавчого провадження ВП №59901401 на паперових носіях, а також в он- лайн доступі в Автоматизованій системі виконавчого провадження, за допомогою власного логіну і паролю в системі - для огляду оригіналів письмових і електронних доказів в судовому засіданні;

3. Визнати протиправним та скасувати оцінку, звіт про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.2/19 і висновки про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0026", виконані суб`єктом оціночної діяльності Жировим Андрієм Костянтиновичем щодо земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0026, розташованої за адресою м . Дніпро, вул. Шевченка 29;

4. Визнати протиправним та скасувати оцінку, звіт про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.3/19 і висновки про власність земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0027", виконані суб`єктом оціночної діяльності Жировим Андрієм Костянтиновичем щодо земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0027, розташованої за адресою м . Дніпро, вул. Шевченка 29;

5. Визнати протиправним та скасувати оцінку, звіт про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.4/19 і висновки про власність земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0028", виконані суб`єктом оціночної діяльності Жировим Андрієм Костянтиновичем щодо земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0028, розташованої за адресою м . Дніпро, вул. Шевченка 29 ;

6. Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни, яка виразилася у:

- не проведенні реєстрації в журналі реєстрації загальної вхідної кореспонденції отриманих від суб`єкта оціночної діяльності Жирова А.К. висновків від 10.09.2019 року "Про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0026", "Про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0027", "Про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0028", Звіту про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.2/19, Звіту про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.3/19, Звіту про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.4/19, двох примірників оригіналів кожного з договорів про проведення оціночних робіт від 09.09.2019р. №1-59901401-07/09, №2-59901401-07/09, №3-59901401-07/09;

- не проставленні на перших сторінках висновків від 10.09.2019р. "Про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0026", "Про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0027", "Про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0028", Звіту про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.2/19, Звіту про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.3/19, Звіту про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.4/19, двох примірників оригіналів кожного з договорів про проведення оціночних робіт від 09.09.2019р. №1-59901401-07/09, №2-59901401-07/09, №3-59901401-07/09 реєстраційного штампу, зразок якого наведено у додатку 1 до Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 року №1829/5;

- не прославленні разом зі штампом дати реєстрації і вхідного номеру в правому нижньому куті на першому аркуші отриманих від суб`єкта оціночної діяльності Жирова А.К. висновків від 10.09.2019р. "Про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0026", "Про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0027", "Про вартість земельної ділянки з к.н. 1210100000:03:298:0028", Звіту про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.2/19, Звіту про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.3/19, Звіту про оцінку майна від 10.09.2019р. №0909.4/19, двох примірників оригіналів кожного з договорів про проведення оціночних робіт від 09.09.2019р. №1-59901401-07/09, №2-59901401-07/09, №3-59901401-07/09;

7. Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Мосейко Анжели Геннадіївни, які виразилися у допуску суб`єкта оціночної діяльності Жирова А.К. до участі у виконавчих діях з огляду земельних ділянок 06.09.2019р. - до моменту винесення приватним виконавцем постанови від 07.09.2019р. "Про призначення суб`єкта оціночної діяльності господарювання для участі у виконавчому провадженні ВП №59901401".

Відповідно до листа Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2019 №904/5917/17/41383/19 скаржника, стягувача та приватного виконавця було повідомлено, що питання щодо прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСОН" (вх.№45638/19 від 08.10.2019р.) на результати визначення вартості майна у виконавчому провадженні буде вирішено після повернення матеріалів справи №904/5971/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2020 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/5971/17 залишено без змін. Матеріали справи повернено до Господарського суду Дніпропетровської області.

Як вбачається одразу після повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАРА" (вх.№ 29738/20 від 03.07.20) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/5971/17.

Згідно частини 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Оскільки скарга розглядається у десятиденний строк, а матеріали справи мають бути надіслані терміново до Центрального апеляційного господарського суду, суд вважає, що вирішення питання щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (вх.№45638/19 від 08.10.2019р.) на результати визначення вартості майна у виконавчому провадженні, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи №904/5971/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діксон" (вх.№45638/19 від 08.10.2019р.) на результати визначення вартості майна у виконавчому провадженні, до повернення матеріалів справи №904/5971/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.07.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Судді Т.В. Загинайко Н.М. Євстигнеєва Н.Г.Назаренко