
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 липня 2020 р. Справа №200/5608/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №59212104 від 02.04.2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (надалі - відповідач) про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №59212104 від 02.04.2020 року.
Ухвалою суду від 22 червня 2020 року позовна заява була залишена без руху, та позивачу був наданий десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру у розмірі 840,80 грн., про що надати оригінал квитанції, або доказів неможливості сплати судового збору у встановленому Законом розмірі, та заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску, або докази, які підтверджують не пропущення позивачем строку звернення до суду з зазначенням дати отримання спірної постанови .
26.06.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, так як відповідач самостійно скасував оскаржувану постанову.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Приймаючи до уваги, що позовна заява була залишена без руху до відкриття провадження у справі, тому, за таких обставин суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовна заява, відповідно, поверненню позивачеві.
На підставі зазначеного, керуючись 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №59212104 від 02.04.2020 року.
2. Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження №59212104 від 02.04.2020 року.
3. Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .
4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
5. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідні суди.
Строк оскарження підлягає застосуванню з урахуванням приписів Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID - 2019)» від 30.03.2020 року №540.
Суддя В.М. Чучко
Судове рішення № 90203329, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5608/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: