Ухвала суду № 90202899, 03.07.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.07.2020 р. Справа № 917/1061/20

м. Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника прокуратури Полтавської област,і вул. 1100-річчя Полтави, 7, м.Полтава, 36020

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м. Полтава, 36039;

2. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина", вул. Калантаївська, 97, смт. Котельва Полтавська область, 38600

про визнання недійсними додаткових угод про поновлення договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій зазначає вимоги:

- визнати незаконними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області № 10167-СГ від 02.10.2017р., № 10768-СГ від 02.10.2017р., № 10169-СГ від 02.10.2017р., якими передано в оренду СВК Батьківщина земельні ділянки з кадастровими номерами 5321380700:00:010:0100; 5321380700:00:010:0101 та 5321380700:00:011:0100;

- визнати недійсною додаткову угоду без номера від 04.10.2017р. про поновлення договору оренди землі від 27.02.2007р. та внесення змін до нього, яким передано в оренду земельну ділянку площею 2,0063, кадастровий номер 5321380700:00:010:0101;

- визнати недійсною додаткову угоду без номера від 04.10.2017р. про поновлення договору оренди землі від 27.02.2007р. та внесення змін до нього, яким передано в оренду земельну ділянку площею 22,5529, кадастровий номер 5321380700:00:011:0100;

- визнати недійсною додаткову угоду без номера від 04.10.2017р про поновлення договору оренди землі від 27.02.2007р. та внесення змін до нього, яким передано в оренду земельну ділянку та площею 52,5814 га кадастровий номер 5321380700:00:010:0100;

- зобов"язати Сільськогосподарський виробничий кооператив "Батьківщина" (адреса: вул. Калантаївська, 97, смт. Котельва, Полтавська обл., 38600) (ЄДРПОУ 03773174), повернути земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0063, кадастровий номер 5321380700:00:010:0101; площею 22,5529, кадастровий номер 5321380700:00:011:0100 та площею52,5814 га кадастровий номер 5321380700:00:010:0100, що знаходиться на території Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, у розпорядження Батьківської сільської ради (ЄДРПОУ 21046779).

Згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,0063, кадастровий номер 5321380700:00:010:0101; площею 22,5529, кадастровий номер 5321380700:00:011:0100 та площею 52,5814 га кадастровий номер 5321380700:00:010:0100, що знаходяться на території Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області використовуються Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Батьківщина" на підставі трьох договорів оренди земельних ділянок, укладених 27.02.2007р. з Зіньківською районною державною адміністрацією.

До позовної заяви позивачем не подано копій вищезазначених договорів оренди.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З позовних матеріалів вбачається, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Платіжне доручення №1110 від 19.06.2020р. на суму 12 612,00 грн. не являється доказом сплати судового збору по даній позовній заяві.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлені вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними та скасування трьох наказів, визнання недійсними трьох додаткових угод) та вимога майнового характеру про зобов"язання повернути три земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено прожитковий мінімум на одну особу працездатних осіб з 1 січня 2020р. - 2 102,00 грн.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку сплати судового збору в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору за немайнові вимоги позовної заяви становить 12 612,00 грн.

Як убачається з позовних матеріалів, за вимогу стосовно повернення трьох земельних ділянок позивачем судовий збір не сплачено.

Проте, судовий збір з позовної заяви про витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто, як зі спору майнового характеру.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Отже, вимога про зобов"язання повернути земельні ділянки сільськогосподарського призначення є майновою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір у випадках об"єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Суд звертає увагу, що прокурором не надано доказів про вартість (оцінку) земельних ділянок, які позивач просить повернути, що унеможливлює зазначення судом в цій ухвалі точної суми судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) позивачу.

Крім того, в позовній заяві прокурор не обгрунтував у відповідності до ч. 4 ст. 53 ГПК України, в чому полягає порушення інтересів держави та необхідність їх захисту.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53,174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:

- надати суду копії трьох договорів оренди землі від 27.02.2007р., укладених між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Батьківщина" Котелевського району Полтавської області та Зіньківською районною державною адміністрацією (земельні ділянки площею 2,0063 за кадастровим номером 5321380700:00:010:0101; площею 22, 5529 за кадастровим номером 5321380700:00:011:0100; площею 52,5814 га за кадастровим номером 5321380700:00:010:0100, які розташовані за межами населених пунктів на території Батьківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області) з терміном дії 10 років;

- надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви з урахуванням вартості вказаних земельних ділянок;

- надати обгрунтування порушень інтересів держави та неохідність їх захисту.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше – вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.