Ухвала суду № 90202823, 16.06.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.06.2020
Номер справи
369/7435/14-ц
Номер документу
90202823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/7435/14-ц

Провадження №6/369/232/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Одинцов О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2015 року в цивільній справі №369/7435/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-009/190/2006 у розмірі 11 363,20 дол. США, (що на день розрахунку становить 134 125,77 грн.): яка складається з залишку заборгованості за кредитом в розмірі 10 345,12 дол. США, суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі - 1 018,08 дол. США; та пеню за прострочення виконання зобов`язань в розмірі 134 000 грн. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СС000780 в розмірі 3 293,22 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір 2 714,20 грн.

22 квітня 2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області на підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист № 369/7435/14-ц.

06 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 06082019п, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № СС000780 від 20.02.2006 року, який був укладений між ЗАТ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп». В свою чергу, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло прав кредитора за вищевказаним кредитом договором на підставі договору факторингу №01/06/11 від 25.06.2011 року укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк».

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті. Заявник надіслав до суду клопотання в якому просив розглядати справу без його участі.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2015 року в цивільній справі №369/7435/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № CL-009/190/2006 у розмірі 11 363,20 дол. США, (що на день розрахунку становить 134 125,77 грн.): яка складається з залишку заборгованості за кредитом в розмірі 10 345,12 дол. США, суми несплачених відсотків за користування кредитом в розмірі - 1 018,08 дол. США; та пеню за прострочення виконання зобов`язань в розмірі 134 000 грн. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № СС000780 в розмірі 3 293,22 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір 2 714,20 грн.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

06 серпня 2019 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір факторингу № 06082019п, на підставі якого було відступлено право вимоги за Кредитним договором № СС000780 від 20.02.2006 року, який був укладений між ЗАТ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 , а саме, право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп». В свою чергу, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло прав кредитора за вищевказаним кредитом договором на підставі договору факторингу №01/06/11 від 25.06.2011 року укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих проводженнях.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 55, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у справі №369/7435/14-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (код ЄДРПОУ: 40326297, адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63), як правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.С.Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 90202823 ?

Документ № 90202823 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90202823 ?

Дата ухвалення - 16.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90202823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90202823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90202823, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 90202823, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90202823 відноситься до справи № 369/7435/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/7435/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90202818
Наступний документ : 90202825