Ухвала суду № 90201746, 07.05.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.05.2020
Номер справи
752/7887/20
Номер документу
90201746
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 752/7887/20

Провадження № 2-а/752/277/20

У Х В А Л А

07 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Обертаса Олега Федоровича, третя особа: департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів та визнання дій протиправними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Обертаса Олега Федоровича, третя особа: департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів та визнання дій протиправними.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Позивач ОСОБА_1 звертаючись до Голосіївського районного суду м. Києва з зазначеним вище позовом, не зазначив адресу свого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або перебування.

Разом з титм, як убачається з адміністративного позову місцезнаходження відповідача за адресою: м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 6, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Зважаючи на те, що позивач не зазначив своє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування, а місцезнаходження відповідача знаходиться на адміністративній території Шевченківського району місті Києва, відповідно справа не є підсудною Голосіївському районному суду м. Києва.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Наразі, матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Обертаса Олега Федоровича, третя особа: департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів та визнання дій протиправними необхідно передати до Шевченківського району міста Києва, до територіальної підсудності якого належить вирішення заявленого спору.

На підставі викладеного, керуючись 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

ухвалив:

передати справу №752/7887/20, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного інспектора з паркування відділу інспекції з паркування Дарницького району управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Обертаса Олега Федоровича, третя особа: департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів та визнання дій протиправними, до Шевченківського районного суду міста Києва (адреса: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.31А).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: К.Г. Плахотнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 90201746 ?

Документ № 90201746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90201746 ?

Дата ухвалення - 07.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90201746 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90201746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90201746, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 90201746, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90201746 відноситься до справи № 752/7887/20

Це рішення відноситься до справи № 752/7887/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90201743
Наступний документ : 90201747